дело № 5-1-5/2023

УИД- 73RS0024-01-2023-000171-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца с.Б.-*************** Республики ***************, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***************, в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2022г. в 22 час.00 мин. ФИО1, находясь ***************, совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: столкнул с кровати, отчего она упала на пол, затем схватил двумя руками за плечи и начал трясти, после чего отпустил плечи и рукой начал ударять по одному разу руками по ногам, один раз по правому плечу, один раз по бедру, от чего она получила следующие телесные повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча верхней трети, два кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтёк на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что указанные в протоколе действия и удары, он нанес, все произошло в виду того, что он был в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время он с женой помирился.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2023г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; заключением судебно-медицинской экспертизы ******** от 26.08.2022г., иными доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ******** от 26.08.2022г у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча верхней трети, два кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтёк на внутренней поверхности правого бедра в верхней трети. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Заключение эксперта, выполненное ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», основано на медицинских документах, выполнено на основании постановления должностного лица –УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП Российской Федерации, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, сертификат специалиста, стаж работы по специальности с 2017г., содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованно, непротиворечиво и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости экспертизы не имеется. Кроме того, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП Российской Федерации, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации, о чем свидетельствует собственноручная подпись эксперта.

Оснований для признания заключения эксперта ******** от 26.08.2022г. в качестве недопустимого, не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельства не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, примирение с потерпевшей.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73715000, р/с <***>, л/с <***>, Наименование банка: Отделение Ульяновск банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК: 017308101, КПП: 732501001, КБК 18811601061010101140, ЕКС 40102810645370000061, УИН 1880073230000296100, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва