Дело № 2-5363/2023 (УИД 53RS0022-01-2023-005019-26)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием представителя истца ООО «Прогресс» ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к ФИО2 ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее также – ООО «Прогресс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 103500 руб., в обоснование указав, что на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в Общество на должность водителя-экспедитора. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 65 км + 100 м автодороги М-10 «Россия» ФИО2, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя принадлежащим ООО «Прогресс» транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО3 Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. На основании претензии потерпевшего ФИО3 Общество ДД.ММ.ГГГГ возместило последнему ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 103500 руб. Таким образом, по вине ответчика ФИО2 истцу был причинен прямой действительный ущерб в вышеуказанном размере.
Определением судьи от 14 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ПАО «САК» «Энергогарант», ПАО СК «Росгосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», АО «ГСК «Югория».
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «САК» «Энергогарант», ПАО СК «Росгосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», АО «ГСК «Югория», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель истца ООО «Прогресс» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск Общества признал в полном объеме.
Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком ФИО2 иска ООО «Прогресс» принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования Общества подлежат удовлетворению.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Прогресс» надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 руб.
При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить государственную пошлину в размере 2289 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО13 (СНИЛС №) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 103500 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 981 рубля.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2289 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № № от 30 ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий К.Б. Шибанов
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.