Решение по делу № 2-6280/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-6280/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 25.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 декабря 2023 года гражданское дело по иску ГП ЯО «Северный водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по неоплаченным услугам холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.01.2022 по 30.06.2023 в размере 58 934,01 рублей, пени за несвоевременное внесение платы 4617,90 рублей, расходов на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 232,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2107,00 рублей, почтовых расходов в сумме 909,03 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> В квартире в качестве членов семьи зарегистрированы: муж ФИО2, дочь ФИО3 Истец предоставляет коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», в т.ч. и в жилое помещение ответчиков. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. За несвоевременное внесение платежей начислены пени.

Представитель истца ГП ЯО «Северный водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает по уточенному иску.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Во взыскиваемый период с 01.01.2022 г. по 30.06.2023 г. в квартире по указанному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы: муж ФИО2, дочь ФИО3

ГП ЯО «Северный водоканал» предоставляет коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение», в т.ч. и в жилое помещение ответчиков.

Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в результате чего образовалась задолженность в сумме 58 934,01 руб.

Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платежей начислены пени в сумме 4 617,90 руб.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиками нарушению обязательства.

Определяя порядок взыскания указанных сумм иска, суд учитывает следующее.

В силу разъяснений, данных в пункте 24 и пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с собственником ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики являются близкими родственниками. Все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за услуги холодного водоснабжении и водоотведения.

При таком положении долг по оплате коммунальных услуг в сумме 58 934 руб. 01 коп. и пени в сумме 4617 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 руб., расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в сумме 232 руб., почтовые расходы 909 руб.03 коп.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты> ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), задолженность по оплате услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года в сумме 58 934 руб. 01 коп., пени 4 617 руб. 90 коп., расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда 232 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 107 руб., почтовые расходы 909 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>