63RS0№-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Бочарова Я.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
представителя административного истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-300/2022 по административному исковому заявлению представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 обратился с административным иском в суд к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Волжского районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с изложенным, а также с учётом данных о личности административного ответчика административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц, а всего в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест массового пребывания детей; запретить посещение детских образовательных и воспитательных учреждений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснив, что ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Нарушений административного надзора не допускает, однако, употребляет спиртные напитки, из-за чего привлекается к административной ответственности.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В поданном заявлении против административного иска не возражал, требования признал в полном объеме, с нарушениями согласен.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержала полностью.
Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Неоднократно был привлечён к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> охарактеризовал ФИО1 с удовлетворительной стороны, склонен к совершению административных правонарушений. Со стороны соседей и администрации сельского поселения Приволжье жалоб в отношении ФИО1 не поступало.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц, а всего в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест массового пребывания детей; запретить посещение детских образовательных и воспитательных учреждений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя отдела МВД России по <адрес> Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, установленные решением Волжского районного суда <адрес> от 25.12.2017 административные ограничения следующими ограничениями:
- обязать дополнительной явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться в месяц в течении 4 раз;
- запретить посещение мест массового пребывания детей;
- запретить посещение детских образовательных и воспитательных учреждений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.
Судья Я.Ю. Бочаров