Дело № 5-11/2025

УИД 22RS0027-01-2025-000197-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснощёково 17 июня 2025 года

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права:

требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательства, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано, какие конкретно законные требования были предъявлены ФИО1, в чем выразилось неповиновение данным законным требованиям, то есть отражено событие административного правонарушения.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Так, дополнительно к протоколу в дело представлен рапорт сотрудника полиции М.Н.А., в котором содержится описание события правонарушения, вменяемого в вину, заключающееся в отказе от выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, предъявленного в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, грязная одежда.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «не согласен», о чем свидетельствует подпись ФИО1

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержание рапорта, объяснения не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников полиции, законность их требований подтверждается совокупностью указанных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает при вынесении наказания признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Установленных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ограничений к назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Пичугина