Дело №2-3040/2022 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2022-004136-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 28.10.2016 №02242830RURRC10001 в размере 704206,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10242,06 рублей, мотивируя тем, что 28.10.2016 между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №02242830RURRC10001, согласно которому предоставлены денежные средства в размере – 1478000 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 35864 руб., размер последнего платежа – 8549,42 руб., день погашения – 8 число каждого месяца, дата последнего платежа – 08.10.2021, процентная ставка – 15,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик обязательства не исполняет. 04.06.2021 между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 641/13/21, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 704206,40 рублей.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 28.10.2016 заключен договор потребительского кредита №02242830RURRC10001, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит, лимит кредитования 1478000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 15,9 % годовых.

В соответствии с п.12 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При заключении договора потребительского кредита от 28.10.2016 №02242830RURRC10001 ответчик ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, что подтверждается его личной подписью.

На основании договора уступки прав требований от 04.06.2021 права требования по кредитному договору от 28.10.2016 №02242830RURRC10001 уступлены Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору от 28.10.2016 №02242830RURRC10001 по состоянию на 15.06.2021 составляет 701415,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 567239,31 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34686,29 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 99490,01 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 701415,61 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 567239,31 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34686,29 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 99490,01 руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения ею обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения.

Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по договору кредитования в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 10201,47 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, родившемуся 00.00.0000 года в (данные изъяты) (паспорт ..., выдан 00.00.0000 (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 28.10.2016 №02242830RURRC10001, заключенному с АО «ЮниКредитБанк» в размере 701415,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 567239,31 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 34686,29 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 99490,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате госпошлины в размере 10201,47 рубл.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-3040/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 03.01.2023.