Дело №2–311/2023

25RS0035-01-2022-003600-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 30 марта 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 26041,2 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО2 Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и записи о завершении реорганизации юридического лица, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что Банк предоставил кредитные средства заемщику ФИО2 согласно указанному выше договору в размере 15000 руб. под 10% годовых сроком до востребования, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Кредитные обязательства не исполняются.

Ссылаясь на ст.1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать с наследника заемщика ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 981,24 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание; каких либо ходатайств, возражений суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 15000 рублей сроком до востребования с уплатой процентов в размере 10% годовых за пользование заемными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями названного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период согласно графику погашения. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и записи о завершении реорганизации юридического лица, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер (свидетельство о смерти II-ВС № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выплаты по кредиту были прекращены, остаток задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Большой Камень Приморского края заведено наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО2, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии наследства по закону супруги наследодателя – ФИО1 Других заявлений в наследственном деле нет.

В состав наследства входит следующее имущество: принадлежащие наследодателю ФИО2 ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки Honda Partner 2002 года выпуска; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Кадастровая стоимость наследственной квартиры по адресу: <адрес>, составляет 886560,92 руб., кадастровая стоимость наследственной квартиры по адресу: <адрес>, составляет 518441,52 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении принадлежащих наследодателю квартир.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей собственности на выше указанные квартиры.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26041 рублей 20 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 12751,20 руб., пени и комиссии – 13290,00 руб.

Суд учитывает, что ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества. При этом размер кредитных обязательств наследодателя ФИО2 не превышает стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взыскать в пользу Банка задолженность в размере 26041 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 981,24 рублей подлежит возмещению Банку за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233- 236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26041 рублей 20 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 981,24руб., всего взыскать - 27022 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Рогачева