РЕШЕНИЕ дело №2-1206/2023
Именем Российской Федерации 91RS0003-01-2022-000076-71
09 марта 2023 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,
с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, признании решения незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить период работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, но решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен из-за того, что титульный лист трудовой книжки заполнен с нарушением.
В судебном заседании истица требование поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 с требованием не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, привела доводы, изложенные в оспариваемом решении. Дополнительно пояснила, что в случае включения в расчет стажа спорного периода работы страхового стажа и ИПК будет достаточно для назначения истице пенсии.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие в 2020 году возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 11 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6.
Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
На основании п.11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В п.60 Правил предусмотрено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
На основании положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Общий страховой стаж установлен в количестве 10 лет 11 мес. 08 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент ниже требуемого.
В решении указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, так как дата заполнения на титульном листе трудовой книжки заполнена с нарушением правил ведения и хранения трудовых книжек.
Из трудовой книжки ФИО1 серии ГТ-I № следует, что при внесении даты заполнения трудовой книжки (ДД.ММ.ГГГГ) имеется исправление при указании года заполнения трудовой книжки в виде указания цифры «3» поверх цифры «1».
Первой записью в трудовой книжке указан период учебы 1981-1983 в Самкооптехникуме, затем идет указание о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ, увольнение датировано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.17 Инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» в трудовые книжки по месту работы вносятся отдельной строкой со ссылкой на дату, номер и наименование соответствующих документов сведения, в том числе, о времени обучения в профессионально-технических и других училищах, на курсах и в школах по повышению квалификации, по переквалификации и подготовке кадров. Предусмотренные в настоящем пункте записи вносятся в трудовую книжку до занесения сведений о работе на данном предприятии.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении трудовой книжки ФИО1 должностным лицом, ответственным за заполнение трудовых книжек, первоначально при указании года выдачи трудовой книжки был указан год, соответствующий началу периода обучения – 1981, а затем произведено исправление с указанием на год, соответствующий началу трудовой деятельности – 1983. Однако допущенное исправление не было соответствующим образом заверено.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе правильное внесение каких-либо записей, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя, а ненадлежащее исполнение работодателем требований трудового законодательства по ведению кадрового делопроизводства не должны повлечь за собой отрицательные последствия для истца при реализации им пенсионных прав.
Других причин, препятствующих включению спорного периода работы в стаж, пенсионным органом в оспариваемом решении не указывается.
При таких обстоятельствах требование об установлении факта принадлежности истице трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, а также о включении спорного периода в стаж для исчисления пенсии суд находит подлежащими удовлетворению.
Из предварительного расчета пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с учетом спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа для определения права составит 16 лет 10 месяцев 26 дней, ИПК – 26,559 (при требуемом 18,6).
В силу положений ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Учитывая, что право на назначение пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о назначении пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия истице подлежит назначению с даты обращения -ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж ФИО1, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В удовлетворении требования ФИО1 о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кундикова Ю.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2023