Дело №2-2415/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 по состоянию на 09.10.2024 в размере 390 028,85 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 12 250,72 руб.
В обосновании своих требований указал, что 10.12.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 391 580 руб., процентная ставка по кредиту – 22,9% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 391 580 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет.
В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи с чем, 28.05.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 09.10.2024 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2012 составляет 390 028,85 руб., из которых:
сумма основного долга – 273 308,94 руб.;
сумма процентов за пользование кредитом – 19 979,25 руб.;
убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 79 784,48 руб.;
штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 956,18 руб.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд возражения, просила применить срок исковой давности.
Исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 10.12.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 391 580 руб., процентная ставка по кредиту – 22,9% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 391 580 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет.
Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончанию действия кредитного соглашения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам рассчитывается для каждого неуплаченного взноса.
28.05.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 27.06.2015.
14.09.2020 определением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, вынесенный судебный приказ №2-2411/2020-10 от 12.08.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 10.12.2012 отменен.
Исковое заявление поступило в суд 09.12.2024 года.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.
Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2415/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2024-013725-64
секретарь с/заседания
М.И. Елисеева