Дело №2-2589/2022
УИД02RS0001-01-2022-007195-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Букачаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о возмещении ему денежных средств в сумме 27052,150 руб, понесенных в связи с санаторно-курортным лечением ребенка-инвалида ПНВ, место жительство которой определено с нм на основании решения суда. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел дочери путевку в АО «Санаторий Сосновый бор» стоимостью 50000 рублей, оплатил дополнительные расходы по лечению на сумму 2930 и проезд в сумме 1175 руб, то есть всего расходы на сумму 54105 руб. Считает что половина от произведенных расходов должна быть взыскана с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик возражала относительно заявленных требований. В письменных возражениях на исковые требования указала, что ФИО1 получает пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности дочери ПНВ с октября 2020 года. Эта пенсия направлена на обеспечение реабилитации и санаторно-курортного лечения, сумма на данный момент составляет 23267,16 руб. С учетом волеизъявления ФИО1 об отказе от государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в натуральной форме, льготы социального пакета для ребенка-инвалида: бесплатный проезд, санаторно-курортное лечение, бесплатные медикаменты, монетизированы и выплачиваются денежные средства.
Выслушав объяснения сторон по существу заявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, следует решать с учетом того, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ПНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ПНВ является ребенком-инвалидом, получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности и получателем ЕДВ.
Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определено место жительство несовершеннолетней ФИО3 с отцом ФИО1.
Из представленных истцом письменных доказательств установлено, что договоры купли-продажи путевок и оказания санаторно-курортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключены между АО «Санаторий Сосновый бор» и ПНВ, ВВП, стоимость путевок в сумме 50000 рублей оплачена ВВП, согласно кассового чека.
Оплата проезда по маршруту Горно-Алтайск-Барнаул произведена ПНВ в сумме 680 руб, согласно кассового чека.
Из пояснений ФИО1 следует, что в санатории вместе с дочерью была ее бабушка – ВВП в качестве сопровождающей.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом ФИО2 не представлено письменных доказательств, подтверждающих приобретение им за счет собственных средств санаторно-курортной путевки для своей дочери в августе 2021 года и несение расходов на лечение и проезд к месту санаторно- курортного лечения.
При установленных в суде обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, а так же для распределения судебных расходов истца, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 27052. 150руб..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ