23RS0036-01-2022-009727-56 Дело № 2-5265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 10.12.2020 в г. Краснодар в результате ДТП автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением номер УИН 18810223177773028190 от 10.12.2020. Ответственность потерпевшего на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования, что подтверждается полисом ОСАГО. Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении о договору ОСАГО. 22.01.2021 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила заявителю страховое возмещение в размере 39 000 рублей. 16.03.2021 истец обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 171 400 рублей. Письмом от 21.03.2021 страховая организация уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. 02.04.2021 истец обратился к финансовому уполномоченному, который решением от 20.09.2022 удовлетворил требования частично, взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещение в размере 128 130 рублей 78 копеек. Решение финансового уполномоченного исполнено страховой организацией 29.09.2022. Однако, ответчик не доплатил истцу неустойку в размере 400 000 рублей за период с 22.01.2021 по 29.09.2022, в этой связи, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу невыплаченную сумму неустойки по Закону об ОСАГО в размере 400 000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте дела извещены надлежаще. В письменном ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, ранее заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с подачей истцом аналогичного иска в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Данное ходатайство подлежит отклонению ввиду необоснованности, поскольку аналогичное исковое заявление, поданное истцом в Ленинский районный суд г. Краснодара возвращено заявителю.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 10.12.2020 в г. Краснодар в результате ДТП автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО1, причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением номер УИН 18810223177773028190 от 10.12.2020.

Ответственность потерпевшего на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была. Ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования, что подтверждается полисом ОСАГО.

Истец 30.12.2020 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении о договору ОСАГО.

22.01.2021 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила заявителю страховое возмещение в размере 39 000 рублей.

16.03.2021 истец обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения в размере 171 400 рублей.

Письмом от 21.03.2021 страховая организация уведомила истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

02.04.2021 истец обратился к финансовому уполномоченному, который решением от 20.09.2022 удовлетворил его требования частично, взыскал со страховой компании в пользу истца страховое возмещение в размере 128 130 рублей 78 копеек.

Решение финансового уполномоченного исполнено страховой организацией 29.09.2022.

По мнению истца, ответчик не доплатил ему неустойку в размере 400 000 рублей за период с 22.01.2021 по 29.09.2022, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Как следует из ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов, истцу САО «РЕСО-Гарантия» не доплатило страховое возмещение в размере 128 130 рублей в предусмотренные законом сроки осуществления страховой выплаты, следовательно, требование о взыскании неустойки суд считает обоснованным.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма неустойки составляет 400 000 рублей. Указанный расчет проверен судом и признан верным, вместе с тем, с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить взыскиваемую в пользу истца неустойку в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ до 350 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неустойку за период с 22.01.2021 по 29.09.2022 в размере 350 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход государства государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья