Дело №
34RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Вега – Сервис» о взыскании суммы ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вега – Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 58 932 рубля, расходов по оценке в размере 4 200 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА> в судебное заседание, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Вега – Сервис» о взыскании суммы ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Игнатова