63RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является студенткой очного отделения АНО ВО Университета «Мир», на дату смерти отца работала в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в должности архивариуса, но на следующий день после подачи заявления, ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы для продолжения учебной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> принято решение об отказе истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия права-не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, как указано в решении Пенсионного фонда, отец истца не работал с 2019 года.

Однако, не переставал материально обеспечивать истца и оказывать материальную поддержку.

Истец регулярно, как до, так и после 2019 года получала от отца денежные средства, которые были постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего кормильца ФИО2; признать незаконным решение Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В последующем истец уточнила исковые требования и просила признать факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего кормильца ФИО2; признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти умершего кормильца ФИО2, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика в лице ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила отказать истцу в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

Судом также установлено, что истица ФИО1 является студенткой АНО ВО Университета «Мир» очной (дневной) формы обучения факультета среднего профессионального образования по специальности «Земельно-имущественные отношения» с бюджетной формой обучения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью декана факультета среднего профессионального образования ФИО4.

Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 зачислена в университет на основании приказа о зачислении №с от ДД.ММ.ГГГГ, к занятиям приступила с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, а сторонами не оспаривался тот факт, что на дату смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в должности архивариуса, однако ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы для продолжения учебной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается принятием ответчиком заявления от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> было принято решение об отказе истцу ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия права - не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Более того, ответчик указал, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ не работал с 2019 года.

В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 11, п. 3 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери; дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, оба родителя которых неизвестны; социальная пенсия не выплачивается указанным в п. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона гражданам при их выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, а также гражданам, у которых одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации имеется постоянное место жительства на территории иностранного государства.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>А <адрес>А.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н. В соответствии с п. 88 Перечня обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Согласно ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Данное право относится к числу основных и неотъемлемых прав человека, признанных международным сообществом (ст. 26 Всеобщей декларации прав человека, ст. 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предусматривается право обучающихся на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения 18 лет.

С учетом вышеизложенного к юридически значимым обстоятельствам дела в том числе относится факт обучения ФИО1 по очной форме в образовательном учреждении. Соответствующая справка в соответствии с п. 88 Перечня, истцом была предоставлена ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца старше 23 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях», понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, и пояснений истца, ФИО1 постоянно проживала с матерью, поскольку брак между ФИО5 и умершим ФИО2 был расторгнут.

Однако, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно выплачивал истцу ФИО1 алименты на её содержание, данные обстоятельства подтверждаются расписками, имеющимися в материалах дела о выплате алиментов.

Так, в материалах дела имеются расписки о выплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2019 года, январь 2020 года.

В судебном заседании истец пояснила, что кроме выплаты алиментов, умерший ФИО2 помогал истцу денежными средствами, передавая их наличными, а также осуществлял переводы на банковскую карту, данные доводы подтверждаются историей операций по переводу денежных средств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находилась на иждивении умершего ФИО2, который выплачивал алиментные обязательства, осуществлял денежные переводы своей дочери ФИО1, то есть оказывал своей дочери помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к её существованию для обеспечения жизненных потребностей.

Таким образом, совокупностью представленных по делу доказательств подтверждается, что получаемая ФИО1 от своего отца помощь, составляла постоянную и основную часть ее средств к существованию, при отсутствии этой помощи она не могла содержать себя самостоятельно и не имела возможности обеспечить себя всем необходимым для жизни.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Пунктом 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Так как истец обратилась за назначением ей страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ и имела право на ее получение с момента смерти кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца об обязании ответчика назначить ей указанную пенсию подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении стразовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) на иждивении своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С об отказе в назначении ФИО1 (паспорт серии №) страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Наточеева