Дело № 2-7522/2025

УИД - 03RS0005-01-2025-002299-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО БашРТС о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальной услуге в соответствии с требованиями законодательства с применением срока исковой давности, исключении сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований к ООО БашРТС о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальной услуге в соответствии с требованиями законодательства с применением срока исковой давности, исключении сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 34,6 кв.гл., кадастровый №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (запись регистрации №).

По данному адресу никто не прописан, никто не проживает, истец проживает по иному адресу.

Ответчик ООО «БашРТС» оказывает коммунальные услуги по снабжению горячей водой и теплом указанного жилого помещения.

В жилом помещении установлен счетчик горячей воды № опломбирован, срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Но в связи с тем, что в жилом помещении никто не проживает, показания счетчика за весь период со дня его установки в ДД.ММ.ГГГГ году по день подачи настоящего заявления в суд не изменились и составляет 01 м3 (фото счетчика прилагается), т.е. услуги по горячему водоснабжению мною не использовались.

С начала отопительного периода ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годов в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан № 479 от 28.09.2018г. потребители оплачивают коммунальную услугу по отоплению в течение отопительного периода, а с ДД.ММ.ГГГГ количество месяцев отопительного периода считают равным восьми календарным месяцам - с сентября по апрель.

Истец считает, что ответчик - ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) неправильно ведет расчеты и начисление платежей за свои услуги в отношении её жилого помещения.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по указанному лицевому счету № составляет 3750,38 руб., в том числе пени 1507,09 руб., с чем не согласна.

Настоящий иск был первоначально подан в январе ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, просроченным долгом является задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок внесения платы за декабрь ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно предоставленной Ответчиком Карточки лицевого счета № начальное сальдо задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11470,81 руб.

В связи с чем истец считает, что задолженность в сумме 11470,81 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит обнулению (погашению) вместе с пенями в связи с истечением срока исковой давности.

Начисления по услуге «отопление» мною регулярно оплачиваются, но несмотря на это ответчик при перерасчетах не убирает сумму задолженности, и соответственно, пени. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислено по лицевому счету вместе с пенями 50 533,41руб., оплачено 51 141,69руб., переплата составляет 608,28 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику о перерасчете задолженности, но просьбы оставались без удовлетворения.

Очередное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за коммунальные услуги в соответствии с законодательством ответчиком добровольно не исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету, квитанцией за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие несуществующей задолженности по лицевому счету препятствует получению истцом такой меры социальной поддержки, как единовременная денежная компенсация за услуги ЖКУ, несет моральный вред, лишние переживания.

На основании изложенного просит:

Обязать ответчика ООО «БашРТС» произвести перерасчет задолженности по коммунальной услуге по адресу <адрес>, лицевой счет №, в соответствии с требованиями законодательства, с применением срока исковой давности 3 года за период до ДД.ММ.ГГГГ, аннулировав задолженность по основному долгу в сумме 11 470,81 руб. (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 81 копеек).

Обязать ответчика произвести перерасчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неосновательным увеличением такой платы, с зачетом поступивших моих платежей, исключив сведения о задолженности по основному долгу и пени, отразив в платежном документе отсутствие задолженности истца за услуги по ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг согласно расчета.

Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить в сумме 1875,19 руб. (одна тысяча восемьсот семьдесят пять руб. 19 коп).

Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила).

Предусмотренный пунктом 4 Положения трехмесячный срок для перерасчета неправильно исчисленной квартирной платы соответствует положениям названных выше правил, которые, регулируя порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, в абзаце шестом пункта 81(11) предусматривают перерасчет платы за коммунальную услугу не более чем за три месяца, предшествующие дате проверки прибора учета.

Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением СХДН приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 34,6 кв.гл., кадастровый №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (запись регистрации №).

Установлено и ответчиком не оспорено, что в указанной выше квартире никто не прописан, никто не проживает, истец проживает по иному адресу.

Ответчик ООО «БашРТС» оказывает коммунальные услуги по снабжению горячей водой и теплом указанного жилого помещения.

В жилом помещении установлен счетчик горячей воды № опломбирован, срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, предоставленной карточки истцом, лицевого счета № (квитанции) начальное сальдо задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11470,81 руб.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на тот факт, что истек срок исковой давности для предъявления суммы задолженности к взысканию и ресурсоснабжающая организация (РСО) неправильно ведет расчеты и начисление платежей за свои услуги в отношении жилого помещения истца.

Ссылка истца на то, что истек срок исковой давности для предъявления суммы задолженности к взысканию несостоятельна, поскольку ответчик ООО «БашРТС» не обращался с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 ввиду того, что последняя оплатила задолженность в размере 14 397,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ К февралю ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» составляла 14 397,80 руб., в том числе пени 125,36 руб. Таким образом, истец ФИО1 зная о задолженности перед ответчиком ООО «БашРТС», погасила ее.

Также истец погашала и последующие начисления в течение оспариваемого периода. Например, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла сумму равную накопленной задолженности - 10 456,84 руб. Именно эта сумма задолженности имелась по состоянию на апрель ДД.ММ.ГГГГ г.

Вместе с тем, суд указывает, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011, а также Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

При этом следует учесть, что истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным гл. 26 ГК РФ, а списание задолженности по оплате коммунальных услуг, по которой истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Оплаты, произведенные по лицевому счету без назначения платежа, в соответствии с п.п. 1,3 ст. 319.1. ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку ФИО2 не было указано в платежных документах, за какой период произведен платеж, ООО «БашРТС» вправе засчитать оплаты в погашение предыдущего долга.

Неосновательного увеличения платы со стороны ответчика ООО «БашРТС» не имелось. Стоимость коммунальной услуги «отопление» рассчитывалось исходя из объема потребления и тарифа.

Согласно карточке лицевого счета с разбивкой по коммунальным услугам, истец ФИО1 действительно оплатила за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года 51 141, 69 руб. Однако задолженность по состоянию на декабрь ДД.ММ.ГГГГ года составляет 6 603, 47 руб. Соответственно, переплат со стороны истца не было, как и неосновательного увеличения платы со стороны ответчика.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, предусмотренный Правилами N 354, ответчиком не нарушен.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из того, что действующим законодательством на ответчика не возлагается обязанность списания долга, даже если истец погасил задолженность, тем более списание долга в определенные сроки.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию с ответчика штрафа и компенсации морального вреда у суда также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетвори исковых требований ФИО1 к ООО БашРТС о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по коммунальной услуге в соответствии с требованиями законодательства с применением срока исковой давности, исключении сведений о задолженности, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня вынесения решения суда через Октябрьский районный суд г. Уфы

Решение в окончательной форме изготовлено «14» ноября 2025 года.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов