Дело № 5-44/2024

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года с. Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены,

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес>, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно по письменному требованию сотрудника полиции не удалил пленку с передних стекол автомобиля, ухудшающие обзор с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду показал, что тонировку снял, устранил правонарушение, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО2, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения, а именно по письменному требованию сотрудника полиции не удалил пленку с передних стекол автомобиля, ухудшающие обзор с места водителя.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району ФИО4

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Ю.Т.Шакирьянова