Материал №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Разуваева Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Акционерного общества «2022» на постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2023г.,
установил:
В Калининский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя Акционерного общества «2022» на постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2023г., вынесенное инспектором отделения ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Между тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 08.08.2023г., местом совершения правонарушения является пересечение <адрес> и <адрес>, в сторону <адрес>.
При этом, согласно приложенным к делу фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства, транспортное средство ДЖАК J7 г/н №, двигалось по <адрес> со стороны <адрес>, совершило поворот на <адрес> в сторону <адрес> (координаты № С.Ш., № В.Д.) Таким образом, место совершения правонарушения территориально относится к <адрес>.
Положениями части 4 статьи 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, учитывая, что место совершения правонарушения территориально относится к <адрес>, жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2023г. подлежит рассмотрению в Заельцовском районном суде <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу представителя Акционерного общества «2022» на постановление № по делу об административном правонарушении от 08.08.2023г. с приложенными материалами передать для рассмотрения в Заельцовский районный суд <адрес>.
Судья: (подпись) Разуваева Е.А.