Дело № 5-234/2023
УИД 53RS0002-01-2022-003694-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 06 сентября 2023 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2023 года инспектором ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» ФИО7 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 31 января 2023 года в 09 час. 57 мин. ФИО2, являясь продавцом <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, реализовала табачную продукцию: сигареты «Malboro» - 2 пачки, стоимостью 75 руб. за каждую пачку, содержащие воспроизведение чужого товарного знака, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от 11 августа 2023 года материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.
18 августа 2023 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу.
ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения полностью признает, указала, что ее работодатель не был в курсе того, что она незаконно продавала сигареты, продажу она осуществляла самостоятельно, доход от незаконной продажи сигарет забирала себе, просила назначить ей минимально возможное наказание.
Представитель МО МВД России «Боровичский», будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 31 января 2023 года в 09 час. 57 мин. ФИО2, являясь продавцом <данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, реализовала табачную продукцию: сигареты «Malboro» - 2 пачки, стоимостью 75 руб. за каждую пачку, содержащие воспроизведение чужого товарного знака, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2023 года, содержание которого приведено выше;
сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от 31 января 2023 года, в котором указано, что в ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, реализуются сигареты с признаком контрафакта;
актом проверочной закупки от 31 января 2023 года и рапортом, согласно которым у продавца в торговой точке ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>А, ФИО2 произведена проверочная закупка 10 пачек сигарет: марки «Credo» - в количестве 5 пачек, «NZ Black Power» - в количестве 5 пачек, за что было уплачено 725 руб.;
объяснением ФИО2 от 31 января 2023 года, согласно которым она официально трудоустроена продавцом в торговой точке общего питания, расположенной по адресу: <...>, с названием «<данные изъяты> ее владелец ИП «ФИО1». В данной торговой точке продаются только продукты питания, сигареты и алкогольные напитки не продаются. В один из дней с 23 января 2023 года по 28 января 2023 года в <данные изъяты> где она работаю приехал ранее незнакомый мужчина и предложил приобрести сигареты по сходной цене. Она приобрела 10 пачек сигарет «Marlboro», 10 пачек сигарет «Credo», 10 пачек сигарет «BT», 10 пачек сигарет «NZ Black Power» для своего мужа, однако потом стала реализовывать их в торговой точке, где осуществляла трудовую деятельность, за 1 пачку сигарет «Marlboro» - 75 руб., за 1 пачку сигарет «Credo» - 65 руб., за 1 пачку сигарет «BT» – 45 руб., за 1 пачку сигарет «NZ» - 80 руб., сигареты на прилавок не выкладывала, хранила под ним;
протоколом осмотра помещений территории от 31 января 2023 года, согласно которому был осуществлен осмотр помещения <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в ходе которого установлено, что к реализации табачная продукция не представлена, под прилавком имеется пакет с табачной продукцией, принадлежащий ФИО2;
протоколом изъятия вещей и документов от 31 января 2023 года, согласно которого по адресу: <адрес>А, изъято: табачная продукция марки «NZ» – 5 пачек (стоимостью 80 руб./пачка), табачная продукция марки «Credo» – 5 пачек (стоимостью 65 руб./пачка), табачная продукция марки «Marlboro» – 2 пачки (стоимостью 75 руб./пачка), табачная продукция марки «BT» – 7 пачек (стоимостью 45 руб./пачка), которые по квитанциям № 34/2023 от 15 февраля 2023 года и № 50/2023 от 17 марта 2023 года переданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Боровичский»;
справкой об исследовании от 02 февраля 2023 года № 5-ик ЭКЦ УМВД России по Новгородской области, согласно которой на исследование представлено 19 пачек сигарет: 5 пачек сигарет с текстом «NZ», 5 пачек сигарет с текстом «Credo», 2 пачки сигарет с текстом «Marlboro», 7 пачек сигарет с текстом «BT». На 7 пачках сигарет с текстом «BT» наклеены специальные маркировки, изготовленные не производством АО «Гознак»; на 10 пачках сигарет с текстом «Credo» и «NZ» наклеены акцизные марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Республики Беларусь; на 2 пачках сигарет с текстом «Marlboro» марки для маркировки табачной продукции отсутствуют;
рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции от 12 апреля 2023 года, о том, что 31 января 2023 года в <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу выявлен факт реализации табачной продукции с признаками контрафактности: сигарет «NZ» в количестве 5 пачек, сигарет марки «Credo» в количестве 5 пачек, сигарет марки «Marlboro» в количестве 2 пачки, сигарет марки «BT» в количестве 7 пачек. На основании справки об исследовании № 5-ик от 02 февраля 2023 года установлено, что специальный марки для маркировки табачной продукции, наклеенные на поверхность пачек сигарет марки «BT» исследованы не производством АО «Госзнак», что свидетельствует о том, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327.1 УК РФ;
ответом представителя Гроднечной табачной фабрики «Неман» от 26 мая 2023 года, согласно которого фабрика является правообладателем товарных знаков «Credo» и «NZ», но достоверно определить контрафактность без образцов пачек сигарет они не могут, и в настоящее время отсутствует возможность такого исследования;
ответом представителя отдела «British American Tobacco» по борьбе с распространением незаконной табачной продукцией от 10 мая 2023 года, согласно которого сигареты «BT» являются контрафактной продукцией, но в настоящее время их фирма не имеет представителя на территории РФ;
ответами представителя правообладателя торговых марок «ФИО3 Сарл» и «ФИО4 С.А.» от 16 мая 2023 года и от 18 июля 2023 года, а также заключением об исследовании № RU-2023-SZ-0684/2 от 13 июля 2023 года, согласно которым на сигареты «Marlboro», образцы которых были приложены к запросу, нанесен товарный знак «Marlboro», охраняемый на территории РФ, и обозначение «Marlboro», размещенное на изъятой продукции, является тождественным товарному знаку, поскольку совпадает с ним во всех элементах. Образцы сигарет, приложенные к запросу, не являются оригинальной продукцией, произведенной Правообладателем, от имени или с разрешения Правообладателя. Правообладатель не состоит в договорных отношениях с ФИО2 и не предоставлял ей право на использование товарного Знака. 13 июля 2023 года на основании данного запроса ФИО8, специалистом «ФИО5 энд Маркетинг», ответственным за установление подлинности табачной продукции, произведенной Правообладателем или от его имени в Восточной Европе, включая Россию, было произведено исследование образцов сигарет, приложенных к запросу, по результатам которого он пришел к выводу о том, что образцы не являются оригинальной продукции и имеют признаки контрафактности, в том числе способ печати, использованный при изготовлении бланка этикета пачка Образца, не соответствует способу печати упаковки Правообладателем, также на пачке Образца отсутствует производственный код, который имеют подлинные упаковки.
Таким образом, установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, не нахожу оснований для признания деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, ее материальном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым назначить штраф в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Табачная продукция, изъятая протоколом изъятия от 31 января 2023 года у ФИО2 в торговой точке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, конфискации не подлежит, поскольку она является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судьбу табачной продукции, изъятой протоколом изъятия от 31 января 2023 года у ФИО2 в торговой точке <данные изъяты>ФИО1» по адресу: <адрес>А: марки «NZ» – 5 пачек, марки «Credo» – 5 пачек, марки «Marlboro» – 2 пачки, марки «BT» – 7 пачек, решить в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ.
Административный штраф должен быть перечислен на счет получателя платежа: МО МВД России «Боровичский» по Новгородской области; ИНН <***>; КПП 532101001; р/с № <***>, банк получателя: отделение Новгород //УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, КБК 18811601141019002140, БИК 014959900; ОКТМО 49606000, УИН 18880453230002594248.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ежкова