УИД: 23RS0<№>-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1555/2025 по иску АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 1 366 128 рублей 14 копеек, выплаченных страхователю в качестве возмещения имущественного вреда в порядке суброгации и судебные расходы в сумме 28 361 рубль рублей.
В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что 29 января 2022 года <ФИО1 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, застрахованным по договору страхования имущества, выгодоприобретателем по которому выступает <ФИО3 Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1 766 128 рублей 14 копеек. 21 марта 2022 года АО «Совкомбанк Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 766 128 рублей 14 копеек. Выплаченная в качестве возмещения имущественного вреда сумма, превышающая 400 000 рублей, подлежит взысканию с причинителя вреда в порядке суброгации.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
<ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из представленных суду документов видно, что 29 января 2022 года <ФИО1 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№>, застрахованным по договору страхования имущества, выгодоприобретателем по которому выступает <ФИО3
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№> составила 1 766 128 рублей 14 копеек.
По условиям договора добровольного страхования автотранспорта, заключенного с <ФИО3, застрахованный автомобиль был отремонтирован на станции технического обслуживания автомобилей ООО «АВТОБИОГРАФИЯ».
01.11.2022 года по платежному поручению № 89976 АО «Совкомбанк страхование» произвело выплату страхового возмещения по выставленному счету на оплату за ООО «АВТОБИОГРАЯ» № 0403384-1 от 20.10.2022 в размере 1 539 338 рублей 14 рублей.
21.03.2022 года по платежному поручению № 21190 АО «Совкомбанк страхование» произвело выплату страхового возмещения за ремонт колесного диска в размере 23 400 рублей.
В связи с невозможностью приобрести часть запчастей АО «Совкомбанк страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 203 390 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59654 от 07.07.2023 года.
Итого, по страховому случаю был возмещен ущерб в размере 1 766 128 рублей 14 копеек.
Таким образом, к АО «Совкомбанк страхование» перешло право на возмещение ущерба в размере 1 766 128 рублей 14 копеек.
Гражданская ответственность <ФИО1 была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», которое выплатило АО «Совкомбанк страхование» страховое возмещение в размере 400 000 рублей. С учетом этого требование о взыскании с ответчика убытков в размере, превышающем страховое возмещение по ОСАГО, из расчета 1 766 128,14 – 400 000 = 1 366 128 рублей 14 копеек является правомерным.
Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 28 361 рубль, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО «Совкомбанк страхование» с <ФИО1 в порядке суброгации 1 366 128 рублей 14 копеек и судебные расходы в сумме 28 361 рубль, всего 1 394 489 (один миллион триста девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Литвинов