дело № 2-293/2023

УИД 23RS0046-01-2023-000033-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 06 февраля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Гармашовой М.О., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения по адресу: <...>., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделаны записи регистрации <...> и <...> соответственно. Право собственности на данное домовладение и земельный участок возникло по вступлению ФИО1 в наследство (свидетельство о праве на наследство по закону №<...>8 от <...>, удостоверенное нотариусом Славянского нотариального округа <...> ФИО3, зарегистрировано в реестре за <...>. В домовладении, принадлежащем ФИО1, с <...> на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, данный факт подтверждается адресной справкой, выданной ОМВД России по <...> от <...>. ФИО4 приходится истцу племянником. Ответчика в указанном домовладении зарегистрировала мать истца - ФИО5, умершая <...> ФИО1 вступил в наследство после смерти матери, после чего неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета самостоятельно. В настоящее время ответчик в указанном жилом доме не проживает, его вещей в домовладении не имеется. Коммунальные услуги, налог на домовладение не оплачивает. Все расходы по содержанию имущества истец несет самостоятельно. Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Согласно справке <...> от <...>, выданной УФСИН по <...>, ответчик отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...>, освобождается <...>, откуда будет следовать к месту регистрации, далее контроль по тому же адресу. Однако, после смерти матери истца ФИО4 практически не проживал в домовладении, периодически появлялся то в <...>, по адресу регистрации, то в <...> по адресу регистрации отца и фактическому своему месту жительства. Постановка на учет освобожденного из колонии ФИО4 по адресу его регистрации нарушает права и свободы ФИО1, поскольку будут постоянные проверки и т.д., поскольку ответчик не проживает там с 2021 года. Просит признать ФИО2 <...> г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о слушании дела надлежащим образом, об отложении разбирательства не ходатайствовал. Суд, с учёт мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.Помощник Славянского межрайонного прокурора Гармашова М.О. в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, также свидетельством о праве на наследство по завещанию №<...> от <...>, удостоверенное нотариусом Славянского нотариального округа <...> ФИО3, зарегистрировано в реестре за <...>.

Из справки отдела УФМС следует, что ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <...> <...>.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Анастасиевского сельского поселения от <...> <...> следует, что ФИО1 поживает один.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что принадлежащих ответчику личных вещей в квартире не имеется, ответчик расходы по содержанию недвижимого имущества не несёт, родственных связей с истцом не поддерживает и, при таких обстоятельствах, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем ФИО1, и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 304 ГК РФ, 34 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО2 <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 <...> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья –

Решение в окончательной форме вынесено 13 февраля 2023 года.

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С