Дело № 2-2409/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом должника ФИО1 А7 – Ерохина А8 к ФИО3 А9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 15 марта 2023 года, 26 июля 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился.

Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1, ответчика ФИО3 – ФИО4 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм исковое заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1 А10 – Ерохина А11 к ФИО3 А12 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.