Дело № 5-26/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 октября 2022 года <адрес>
Судья Конышевского районного суда Курской области Филипцев Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
потерпевшего ФИО2
представителя потерпевшего ФИО2 – адвоката Комарицкого А.П., действующего на основании удостоверения № от <дата> и ордера № от <дата>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1, <дата> рождения, уроженца и жителя <адрес>, пенсионера, (паспорт №, выдан <дата> ТП УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: Так <дата> примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин, водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, у которого не работали в установленном режиме внешние световые приборы, в нарушении п. 3.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090, в темное время суток, осуществлял движение. На автомобильной дороге в <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, не выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, в связи с чем допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему ФИО2 причинены, согласно заключения эксперта № от <дата>, телесные повреждения в виде: А. Туловища: 1. Закрытый компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка, который квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 суток (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от <дата> № н).
В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что <дата> в темное время суток, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, у которого не работали внешние световые приборы, так как перегорели предохранители, и в <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, которого не увидел в направлении своего движения.
Кроме признания своей вины, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП полностью подтверждена исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>» от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, карточкой операций с ВУ, справкой ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», справкой БД, определением о назначении экспертизы от <дата>, а также показаниями потерпевшего ФИО2
Так потерпевший ФИО2 пояснил суду, что в результате ДТП, совершенного <дата> по вине водителя ФИО3, ему были причинены телесные повреждения в области туловища. Автомобиль осуществлял движение в темное время суток без света.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО3 в его совершении.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Так диспозиция нормы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
ФИО3 нарушил п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее Перечень), п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 3.3 Перечня эксплуатация транспортного средства при неработающих в установленном режиме внешних световых приборах и световозвращателях запрещена.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу ст. 23.3 Кодекса РФ об АП протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.
При избрании наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО3 относится признание своей вины и раскаяние, его возраст, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
По изложенным выше основаниям, судья считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса Р.Ф. об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Р.Ф. об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ФИО3 разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, в течение 10 дней, со дня со дня получения копии постановления, через Конышевский районный суд Курской области.
Судья: Н.В. Филипцев