5-150/2023

26RS0........-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...... 18 июля 2023 года

Судья Курского районного суда ...... ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ........., ......... в 12 часов 00 минут во дворе домовладения, расположенного по адресу: ...... ........, ...... ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО3 телесные повреждения, от чего последний испытал физическую боль, что согласно заключения эксперта ........ от ......... не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

......... указанное дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Курский районный суд .......

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.15 указанного Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (подпункт «а» пункта 3 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.Из материалов дела следует, что после получения копий материалов административного дела возбужденного в отношении ФИО2 предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, достаточных для принятия решения по делу об административном правонарушении, ......... УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Курский» ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.Таким образом, после вынесения ......... указанного выше определения административное расследование фактически не проводилось, и ......... составлен протокол ......6, что указывает на то, что никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № .......На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № ....... Судья