Дело №
(УИД №)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю.,
с участием истца <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к МБУ ДО СШ «Вертикаль» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
<...> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она была принята на работу в МБУ ДО СШ «Вертикаль» г. <адрес> на должность педагога дополнительного образования по самбо. С <дата> по <дата> находилась в очередном оплачиваемом отпуске в <адрес> края. Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся посредством автобусного, воздушного и железнодорожного транспорта по маршруту г. <адрес>. <дата> она обратилась к работодателю с просьбой компенсировать стоимость проезда её и несовершеннолетней дочери к месту проведения отпуска и обратно в сумме 155702,60 рублей, однако до настоящего времени работодателем компенсация ей не выплачена. Просит: взыскать с МБУ ДО СШ «Вертикаль» г. <адрес> стоимость проезда к месту отпуска и обратно <...> и ее несовершеннолетней дочери –<...> в размере 155702,60 рублей.
В судебном заседании истец <...> исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МБУ ДО СШ «Вертикаль» в судебное заседание не явились, телефонограммой просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования является сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений. Государство в своих нормативных правовых актах устанавливает минимальные гарантии трудовых прав и свобод граждан (ст. 1 Трудового кодекса РФ).
Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.
В соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 года) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон № 4520-1) компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Частью 8 той же статьи установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными прав������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��???��??????????J???J????�?�?j�??
Согласно п. 1 статьи 3 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в <адрес> городском округе и работающих в организациях, финансируемых из бюджета <адрес> городского округа», утвержденного решением Думы <адрес> городского округа № 514 от 27.10.2016 работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Дальнегорского городского округа) стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно. Организации, финансируемые из бюджета <адрес> городского округа оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <...> была принята на работу в МБУ ДО СШ «Вертикаль» г. <адрес> (до реорганизации МОУ ДОД ДООЦ «Вертикаль») на должность педагога дополнительного образования по самбо, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-К от <дата> (л.д. №).
В связи с заключением брака <...> с <...>, последней присвоена фамилия <...>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата> (л.д. №).
От данного брака имеется дочь – <...>, <дата> года рождения (л.д. №).
На основании личного заявления, <...> предоставлен ежегодный оплачиваемый с оплатой проезда г. <адрес> с <дата> по <дата>. В период отпуска <...> совместно со своей дочерью <...> выезжала в <адрес> по маршруту <адрес>, по приезде представила работодателю авансовый отчет, проездные документы (л.д.№).
Из материалов дела следует, что истец просил работодателя оплатить понесенные им расходы на проезд к месту использования отпуска по маршруту <адрес> в сумме 155 702 рублей 60 копеек, на основании чего ответчиком был издан приказ №-от от <дата> о компенсации расходов <...>., на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска (л.д.№). Факт произведенных расходов подтверждается авансовым отчетом на сумму 155 702 рублей 60 копеек, имеющимся в материалах дела (л.д.№), билетами на автобус по маршруту- г<адрес>, электронными билетами по маршруту <адрес>, а также посадочными талонами и чеками на <...> и несовершеннолетнюю <...> (л.д.№).
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца, с учетом положений ст. 325 ТК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию доход бюджета государственная пошлина в размере 5 671 (пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <...> (паспорт: № выдан <...> <дата>) к МБУ ДО СШ «Вертикаль» (ИНН №) о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – удовлетворить.
Взыскать с МБУ ДО СШ «Вертикаль» в пользу <...> задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска за <...> и ее несовершеннолетнюю дочь –<...> в размере 155 702 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот два) рубля 60 копеек.
Взыскать с МБУ ДО СШ «Вертикаль» в доход бюджета пошлину в размере 5671 (пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С. Салмина
(решение в окончательной форме изготовлено: <дата>)