№ 1-688/2023
36RS0005-01-2023-004499-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 24 ноября 2023 г.
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Коминтерновского района г.Воронежа им.адвоката ФИО2.» Добросоцких Э.В., представившей удостоверение №2898, ордер №8015/1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Бутырской В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО10, <персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Примерно в период времени с 21 часа 00 минут 07.05.2023 до 17 часов 30 минут 27.07.2023, точная дата и время в ходе расследования не установлены, ФИО1, находясь у аптеки «Вита», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил между задними сиденьями своего автомобиля «Wolkswagen Polo», регистрационный знак №, мобильный телефон марки «HONOR X8 128 GB» модели «TFY-LX1», принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 примерно в период времени с 21 часа 00 минут 07.05.2023 до 17 часов 30 минут 27.07.2023, точная дата и время в ходе расследования не установлены, находясь у аптеки «Вита», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, заведомо достоверно зная, что мобильный телефон является чужим имуществом и его неправомерное безвозмездное изъятие повлечет причинение имущественного ущерба для его владельца, в отсутствии в обозначенном месте последней, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «HONOR X8 128 GB» модели «TFY-LX1», стоимостью 11523 рубля 60 копеек в комплекте с сим-картами ценности для потерпевшего не представляющими, положив его в карман своей одежды. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11523 рубля 60 копеек.
От потерпевшей Потерпевший №1 в Советский районный суд г.Воронежа поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она с подсудимым ФИО1 примирилась и подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, адвокату Добросоцких Э.В., прокурору Советского района г.Воронежа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
коробка от мобильного телефона и мобильный телефон «HONOR X8», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности,
детализацию соединений, хранящуюся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Винокурова Л.Н.