Дело № 2-3142/2025

УИД - 03RS0006-01-2025-004474-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по РБ – ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ по Списку №. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано, при этом, ответчик не усмотрел в документах истца наличие специального стажа по Списку №. Истец с данным решением не согласен. Истец зарегистрирован системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ Основным документом для назначения досрочной страховой пенсии по старости, за период до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Уфимской обувной фабрике в разных должностях и этот период работы ответчиком учтен только в страховой стаж. Так согласно трудовой книжке серии AT -IV № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/СП он работал в следующих должностях: с ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе № (литейный) на операции дробления пластмасс 1 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) дробильщик пластика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) сборщик обуви 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) переведен в бригаду по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) в бригаде по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) в бригаде по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 6 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен. Истец считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (всего 6 лет 3 месяца 2 дня) в должностях сборщик обуви и слесарь ремонтник, должны быть включены, так как он работал полный рабочий день в тяжелых условиях труда. Иных документов по данному периоду работы у истца нет, так как организация была ликвидирована на основании решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец подал заявление в полные 58 лет (исполнилось ДД.ММ.ГГГГ) соответственно требуемый стаж по Списку № должен составлять 6 лет 3 месяца, таким образов в случае включения спорного периода работы в специальный стаж по Списку № у истца возникаем право на назначение пенсии с момента подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит:

1. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в стаж для определения права на страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях сборщик обуви и слесарь - ремонтник в литейном цехе № в Уфимской обувной фабрике.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по РБ – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу во вредных и тяжелых условиях труда в соответствии с пн. 1 и 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные Списки с 01.01.2015г. применяются на основании Постановления от 16.07.2014 № 665.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ по Списку №.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано, при этом, ответчик не усмотрел в документах истца наличие специального стажа по Списку №.

ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ

Основным документом для назначения досрочной страховой пенсии по старости, за период до регистрации в качестве застрахованного лица является трудовая книжка.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Уфимской обувной фабрике в разных должностях и этот период работы ответчиком учтен только в страховой стаж.

Так согласно трудовой книжке серии AT -IV № и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/СП он работал в следующих должностях:

- с ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе № (литейный) на операции дробления пластмасс 1 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) дробильщик пластика 3 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) сборщик обуви 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) переведен в бригаду по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 4 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) в бригаде по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 5 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ в цехе № (литейный) в бригаде по ремонту оборудования производства слесарем-ремонтником 6 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В разделе XX. Легкая промышленность (22100000) подраздел 9. Производство химической продукции и изделий из нее для отраслей легкой и текстильной промышленности (22110000) позицией 2211000а-18213 предусмотрены «Сборщики обуви, занятые сборкой обуви и изготовлением комплектующих деталей для нее методом горячей вулканизации и литья из пластмасс», в подразделе 7. Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья (22108000) позицией 2210800а-1537 предусмотрены» слесаря-ремонтники, занятые в отмочно-зольных, сырейных, подготовки и первичной обработки сырья, дубильно-красильно-жировальных и формалиновых цехах (участках) и цехах (участках) первичной обработки кожевенно-мехового сырья».

Иных документов по данному периоду работы нет, так как организация была ликвидирована на основании решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (всего 6 лет 3 месяца 2 дня) в должностях сборщик обуви и слесарь ремонтник, должны быть включены, так как он работал полный рабочий день в тяжелых условиях труда.

Вместе с тем, в соответствии ч.1 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, следовательно, дата назначения страховой пенсии должна быть установлена с момента подачи заявления о назначении пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.

1. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в стаж для определения права на страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях сборщик обуви и слесарь - ремонтник в литейном цехе № в Уфимской обувной фабрике.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.10.2025 г.