Дело № 1-362/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск «31» августа 2023 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего по делу – судьи Подолякина А.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3,
обвиняемого ФИО1,
защитника обвиняемого – адвоката ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Ю-Чена, <адрес>, работающего водителем МУП «Тепловые сети», имеющего высшее образование, холостого, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минуты до 21 часа 25 минут в автомобиле марки «HONDA INSIGHT HYBRID», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащем Потерпевший №1, припаркованном на участке местности возле <адрес>-Ю-Чена <адрес>, действуя тайно, умышленно покушался похитил наличные деньги в сумме 8 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и в случае доведения преступления до конца потерпевшему был бы причинён значительный ущерб на указанную сумму – при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Потерпевший для участия в предварительном слушании не явился, извещен о времени и месте проведения предварительного слушания своевременно, в связи с чем, его неявка не препятствует проведению предварительного слушания.
В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемому Бон6дареву К.Ю. разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного дела. Обвиняемый ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил прекратить уголовное дело, поскольку вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причинённый преступлением, он потерпевшему полностью возместил, причинённый вред загладил. Судимостей он не имеет.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, полагая, что для этого не имеется необходимых оснований.
Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, находит его подлежащим удовлетворению, так как Бон6дарев К.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, полностью признал вину, в содеянном раскаялся. От него поступила явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ущерб, причинённый преступлением, обвиняемый потерпевшему полностью возместил, причинённый вред загладил. При этом суд учитывает личность обвиняемого и сведения его характеризующие. Суд приходит к выводу, что Бон6дарев К.Ю., в силу деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.
Копии настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Хабаровска, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Подолякин
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья А.В. Подолякин