УИД 55RS0033-01-2022-000958-17
Дело № 5-5/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 15 февраля 2023 года
Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И.
при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Обходской Т.В.
при секретаре Червяковой Е.С.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин находясь в доме номер <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, нанеся ей три удара кулаком по лицу и два удара кулаком руки по нижней части спины, чем причинил физическую боль потерпевшей. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 не выявлены телесные повреждения, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что действительно в ходе ссоры нанес удар потерпевшей, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, просил строго не наказывать.
УУП ОМВД России по Таврическому району ФИО2 в судебном заседании, указал, что поддерживает обвинение, действительно в ходе проверки было установлено, что ФИО1 своими действиями причинил телесные повреждения потерпевшей. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, поступившим в ОМВД России по Таврическому району Омской области. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица было возбуждено административное расследование.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 каких-либо внешних повреждений (как-то кровоподтеков, ссадин, ран, кровоизлияний) в представленной медицинской документации не описано, поэтому квалифицировать вред здоровью в данном конкретном случае не представляется возможным (пункт 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №н).
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3. а также постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, выпиской из амбулаторной карты больной Потерпевший №1
Действия ФИО1. правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном признался, указал причину произошедшего конфликт, в настоящее время вину загладил, что является смягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется посредственно.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 15.02.2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.
Судья: Н.И. Гартунг