Дело № 2-2894/2023
УИД:48RS0003-01-2023-002807-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
27 сентября 2023 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Геновой О.В.,
при секретаре Простеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обосновал тем, что 07.10.2020 в 20 час. 40 мин. в районе дома № 36 по ул. 8 Марта в г.Липецке произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 211440 г/н №, под управлением ФИО2 и ФИО3 Соул г/н №, под управлением ФИО1 Вследствие ДТП транспортному средству ФИО3 Соул № причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ФИО2 В результате ДТП истцу был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем он находился на больничном листке, понес расходы на лечение. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Согласно экспертного заключения от 02.11.2020, стоимость восстановительного ремонта составляет 334 302 руб., расходы по оценке составили 5000 руб. Просил взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 339 302 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей, упущенную выгоду в размере 14 414 руб. 40 коп., расходы на лечение в размере 2 654 руб. 11 коп., компенсацию морального вреда в размере 140 000 руб.
14.09.2023 определением Правобережного районного суда г.Липецка по делу была назначена процедура судебного примирения, проведение которой поручалось судебному примирителю ФИО4
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Через приемную суда подали заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мировое соглашение, просили утвердить мировое соглашение по результатам проведения процедуры судебного примирения в их отсутствие.
Стороны предоставили суду письменное мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Стороны договорились, что общая сумма компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка ФИО1, составляет 265 000 руб. Истец отказывается от взыскания каких-либо иных компенсаций и выплат, связанных с имевшим место ДТП, произошедшим 07.10.2020 в 20:40 в районе дома № 36 по ул. 8 Марта в г. Липецке, между автомобилями марки ФИО3 СОУЛ, под управлением ФИО1 и ВАЗ-21 1440, под управлением ФИО2;
2. Стороны договорились установить следующий порядок выплат: - 45 000 руб. - будут выплачены ФИО2 в пользу ФИО1 в день заключения настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами; - 220 000 руб. будут выплачены ФИО2 в пользу ФИО1, равными ежемесячными платежами по 15 000 руб. (последний платеж составит 10 000 руб.), внесенными до 30 числа календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу определения Правобережного районного суда г. Липецка об утверждении настоящего мирового соглашения, до полного исполнения обязательств. Указанные ежемесячные платежи будут вноситься ФИО2 на счет ФИО1 по реквизитам, представленным истцом: получатель: ФИО1;
Номер банковской карты для перечисления: 5469 4009 9375 4469 ПАО Сбербанк.
3. Стороны договорились, что в случае неисполнения ФИО2 своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, общая сумма компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка, составит 339 302 руб. и будет подлежать взысканию в принудительном порядке.
4. Истец в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению, отказывается от всех своих иных требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе требований в порядке ст. 1086 ГК РФ.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 мирового соглашения сумма компенсации в размере 265 000 руб. включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию: стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ФИО3 СОУЛ, принадлежащего истцу; компенсации морального вреда истцу, утраченного заработка истца, компенсации расходов на лечении истца, любых иных финансовых претензий истца к ответчику, связанных с имевшим место ДТП, произошедшим 07.10.2020 г. в 20:40 в районе дом № 36 по ул. 8 Марта в г. Липецке, между автомобилями марки ФИО3 СОУЛ, под управлением ФИО1 и ВАЗ-211440, под управлением ФИО2, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Стороны договорились, что до конца исполнения мирового соглашения, ФИО2 обязуется извещать ФИО1 о смене своего номера телефона.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 07.10.2020 в 20 час. 40 мин. в районе дома № 36 по ул. 8 Марта в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ 211440 г/н №, под управлением ФИО2 и ФИО3 Соул г/н №, под управлением ФИО1 Вследствие ДТП транспортному средству ФИО3 Соул г/н № причинены механические повреждения. Истцу ФИО1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Автомобиль ФИО3 Соул г/н № принадлежит на праве собственности истцу ФИО1
Автомобиль ВАЗ 211440 г/н № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, гражданская ответственность при управлении данным автомобилем на момент ДТП застрахована не была.
Согласно акту приема-передачи от 26.09.2023 денежные средства в размере 45 000 руб. истцом ФИО1 от ответчика ФИО2 получены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, они понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, что так же отражено в мировом соглашении.
При таких обстоятельствах, учитывая заявления сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% суммы уплаченной госпошлины при подачи иска, а именно в размере 4 790 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу №2-2894/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
Ответчик ФИО2 возмещает ФИО1 вред, причиненный в результате ДТП 07.10.2020, в размере 265 000 рублей, из которых 45 000 рублей ответчик выплатил 26.09.2023; оставшиеся 220 000 рублей ответчик выплачивает по 15 000 рублей (последний платеж 10 000 рублей) ежемесячно, начиная с октября 2023 года в срок до 30 числа календарного месяца, на расчетный счет ФИО1, номер банковской карты для перечисления 5469 4009 9375 4469 (ПАО Сбербанк).
В случае неисполнения ФИО2 своих обязательств по внесению ежемесячных платежей, общая сумма компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка, составит 339 302 рублей и будет подлежать взысканию в принудительном порядке.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по данному делу.
Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что до конца исполнения настоящего мирового соглашения, ФИО2 обязуется извещать ФИО1 о смене своего номера телефона.
Производство по гражданскому делу №2-2894/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для возвращения Управлением ФНС России по Липецкой области ФИО1, уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 790 рублей на основании чек-ордеров от 11.08.2023, от 17.08.2023.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: О.В. Генова