Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года <адрес>
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении ШерназароваТохираТуйчиевича, <данные изъяты>,
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации,
Отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес>, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р»О проведении на территории <адрес> комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2023» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика – занимался свалкой металла (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации) в отсутствии патента для осуществления трудовой деятельности. Согласно полученным объяснениям главного инженера Ю.Е.Е. ШерназароваТ.Т.в интересах ООО «Леман». ФИО2 нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно осуществлял трудовую деятельность по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу в качестве сварщика, не имея патента. Родственников – граждан Российской Федерации, и недвижимости на территории Российской Федерации не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии переводчика ФИО3, предупрежденным за дачу заведомо ложного перевода. В протоколе имеются объяснения ФИО2 о том, что он согласен с административным правонарушением, с протоколом ознакомлен в присутствии переводчика в этот же день;
- рапортом заместителя старшего инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, содержащими сведения об обстоятельствах административного правонарушения;
- объяснениями ФИО2, подтвердившего, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика на производстве ООО «Леман» по адресу: <адрес>. Работу осуществлял по устной договоренности за 2500 рублей в день. Денежные средства ему выплачивал бригадир по имени Виталий;
- объяснениями Ю.Е.Е. о том, что с 2017 года она является главным инженером у индивидуального предпринимателяБ.Е.В., занимающегося ремонтом и обслуживанием зданий и сооружений, а также сдачей в аренду помещений. ФИО2 осуществляли трудовую деятельность в интересах ООО «Леман»;
- показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что ООО «Леман» арендует помещения по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя Б.В.Е.;
- фототаблицей, на которой ФИО2 изображен в рабочей одежде;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым патента или разрешения на работу в <адрес> ФИО2 не получал.
Личность ФИО2 установлена на основании представленного им паспорта.
Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Из представленных документов следует, что ФИО2 на территории <адрес> осуществлял трудовую деятельность, не имея патента, чем нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При этом, учитывая пояснения ФИО2, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ назначить ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признатьШерназароваТохираТуйчиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)
ИНН <***> КПП 784201001 БИК044030098
Код ОКТМО 41618000
Счет получателя 03№
в отделение Ленинградское Банка России УФК по <адрес> Санкт – Петербург Северо-Западном Главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
Наименование платежа: Административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ
Код бюджетной классификации: 188 1 1601201 01 9000 140
УИН: 18№.
Разъяснить ФИО2, что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: подпись.
Подлинный документ находится в материалах дела №
УИД 47RS0№-15
Гатчинского городского суда <адрес>.