Дело № 5-728/2023

Постановление

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, ФИО3 - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ахмедова Сарварчона (САРВАРЖОНА) Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 по адресу <адрес> совершил нарушение п.п. 10.1, 17.1 ПДД РФ управляя транспортным средством «HYUNDAI SOLARIS» гос.номер № двигался по проезжей части дворовой территории у <адрес> со стороны проезжей части <адрес> в направлении к <адрес> не учел видимость в направлении движения, двигался по скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжу часть дворовой территории слева направо по ходу движения ТС и имел преимущественное право в движении.

В результате ДТП пострадал пешеход ФИО4, которому, согласно заключения эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушение признал, пояснил, что ребенок выбежал из за стоящих автомобилей и ударился о крыло автомобиля, так же ФИО2 пояснил, что достигнута договоренность с ФИО3 о возмещении морального вреда, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО3 подтвердила обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, сообщила, что со слов сына ей известно, что сын выбежал из за стоящих автомобилей и ударился о крыло проезжающего автомобиля, так же подтвердила о достигнутом соглашении о возмещении морального вреда, наказание просила назначить в виде штрафа.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из п. 17.1 указанных правил в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

ФИО2, имеющий право управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (водительское удостоверение категории ВС), ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 управляя транспортным средством «HYUNDAI SOLARIS» гос.номер № требования п.п. 10.1, 17.1 ПДД РФ не исполнил, двигаясь по проезжей части дворовой территории у <адрес> со стороны проезжей части <адрес> в направлении к <адрес> не учел видимость в направлении движения, двигался по скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжу часть дворовой территории слева направо по ходу движения ТС и имел преимущественное право в движении.

В результате нарушения ФИО2 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО4

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на проезжей части не выявлено нарушений (л.д.12).

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 5-8,9);

- объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 16,24)

- заключением эксперта № согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной клинической симптоматикой ушибов мягких тканей лица и головы ( «отек мягких тканей правой параорбитальной области, отек мягких тканей лба и височной области справа»), ссадины на лице (в правой щечной области), правосторонний гемосинус, ссадины нижних конечностей, больше справа ( в т.ч. в области правого голеностопного сустава), которые образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельства и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов).

Данными травмами был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д.30-32).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном, достижение соглашения о возмещении причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ – управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание наличие как смягчающих ответственность обстоятельств, так и отягчающих ответственность обстоятельств, позицию законного представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать Ахмедова Сарварчона (САРВАРЖОНА) Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, номер счет получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК188 11601121 01 0001 140,

УИН 18810454232010033814.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>.