Дело № 2-1077/2023
УИД 39RS0010-01-2023-000625-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Чулковой И.В.,
при секретаре Александровичуте В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц: администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес >, предоставлено истцу по договору социального найма от 08.02.2002, он является ответственным нанимателем данного жилого помещения, зарегистрирован в нем, проживает и пользуется указанным жилым помещением фактически с 19.03.1986. С 25.02.2003 в квартире зарегистрирована и постоянно проживает дочь истца ФИО3, ДД.ММ.ГГ рождения.
05.08.2003 по вышеуказанному адресу был зарегистрирован племянник истца – ФИО2 Ответчик никогда по месту регистрации не проживал, участие в содержании жилого помещения не принимал, личных вещей ответчика в квартире нет, членом семьи истца он не является, общего хозяйства с ним не ведет, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.
Учитывая отсутствие семейных отношений между истцом и ответчиком, не проживание ответчика на спорной жилой площади, отсутствие попыток ко вселению, истец ФИО1 просит в судебном порядке признать ФИО2 не приобрешим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представляющий интересы истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 и представители третьих лиц администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что регистрация вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях предусмотренных законом.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
На основании пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе - временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1).
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда в г. Гурьевске от 08.02.2002 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Судом также установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 25.02.2003, что следует из сведений Управления по вопросам миграции УМВД России.
Данные сведения также подтверждены представленной суду поквартирной карточкой квартиры № <адрес > которой в спорном жилом помещении зарегистрированы в качестве нанимателя жилого помещения истец ФИО1, его дочь ФИО5 и племянник ФИО2, а также информацией ОВД ОМВД России «Гурьевский» от 04.04.2023 № 5201.
Сведения о том, что договор социального найма жилого помещения от 08.02.2002 в части указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя – ФИО2 был изменен в установленном законом порядке, в материалы дела не представлены.
Согласно акту МУП ЖКХ «Управляющая копания Гурьевского городского округа» от 12.05.2023 ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу<адрес > не проживает.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении был зарегистрирован формально, в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней и не проживает в настоящее время, своих вещей в ней не имел, коммунальные платежи не оплачивал.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 не предпринимал никаких действий, направленных на осуществление своих жилищных прав, в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, обязательств по содержанию имущества не выполнял, соответственно, не являлся членом семьи нанимателя в том смысле, который придается этому понятию положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, и самостоятельного права пользования указанным жилым помещением не приобрел.
Принимая во внимание, что в жилом помещении по спорному адресу ФИО2 не проживает, каких-либо данных, свидетельствующих о его заинтересованности в пользовании жилым помещением, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном помещении носит формальный характер, в связи с чем оснований считать ответчика приобретшим право пользования жилым помещением только в силу имеющейся у него регистрации у суда не имеется.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан 13 декабря <адрес > <...>.
Данный судебный акт является основанием для снятия ФИО2, 14 <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес >
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления председательствующим по делу.
Судья: И.В. Чулкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.
Судья: И.В. Чулкова