№ 2-883/2022 УИД: 61RS0043-01-2022-001138-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., при секретаре Гуриной В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4, третье лицо Комитет по управлению имущество администрации Морозовского района «Об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Морозовского района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетних, в котором просит суд обязать МБОУ СОШ №4» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно оборудовать МБОУ СОШ №4 системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

В судебном заседании прокурор Морозовского района не присутствовал при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик МБОУ СОШ №4 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Своего представителя в судебное заседание не обеспечили. Направили в суд заявление, в котором директор МБОУ СОШ №4 ФИО1 исковые требования прокурора Морозовского района об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму признает в полном объеме, дело просит рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица Комитет по управлению имуществом администрации Морозовского района в предварительном судебном заседании, при надлежащем извещении не присутствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, признание иска ответчиком, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, права граждан не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска директором МБОУ СОШ №4 по исковому заявлению прокурора Морозовского района об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Морозовского района, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №4 устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно оборудовать МБОУ СОШ №4 системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий: