ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 мин. у дома по <адрес> гр. ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административным правонарушении. Гр. ФИО1 были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако она вновь ответила отказом, при этом откидывала руки, пытаясь уйти, демонстративно отказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 мин. у дома по <адрес> гр. ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокола об административным правонарушении. Гр. ФИО1 были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако она вновь ответила отказом, при этом откидывала руки, пытаясь уйти, демонстративно отказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.
При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.В.Сенченко