Производство № 2-4420/2023
УИД 28RS0004-01-2023-003777-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 июля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Приходько А.В.,
при секретаре Уциевой Н.Г.,
с участием истца СИ, ее представителей ЛВ, АА, действующих на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИ к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,
установил:
Истец обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.
13 июля 2023 года от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Отказ от иска истцом подписан.
В судебном заседании истец и ее представители поддержали поданное заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Администрации г. Благовещенска в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем в заявлении имеется подпись истца.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.
На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, производство по делу по иску СИ к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ СИ от исковых требований к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства.
Производство по гражданскому делу по иску СИ к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Приходько А.В.