5-286/2022
26RS0031-01-2022-002182-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 28 декабря 2022 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном пра-вонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Став-ропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в ООО «Агростройпод-ряд», имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, не жена-того, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП,
установил:
Начальником ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу майором полиции ФИО8 в Советский районный суд Ставро-польского края направлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.
Согласно представленного административного материала ФИО6 09.08.2022 года в 19 часов 02 минуты в дежурную часть ОМВД России по Советскому городскому округу поступило сообщение о том, что в 18 часов 50 минут в Ставропольском крае Советском городском округе на автодороге <адрес> – <адрес> 1 км 100 м произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО6, управляя <данные изъяты>, перевозившим в качестве пассажиров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выбрал оптимальную скорость движе-ния, допустил съезд с дороги, наезд на опору ЛЭП, опрокидывание. В ре-зультате ДТП, согласно заключению эксперта № 296 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производ-ство по делу об административном правонарушении ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП полностью признал, раскаялся.
Потерпевшая ФИО11, действующая в своих интересах и в инте-ресах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7, будучи изве-щенной о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсут-ствие, претензий к ФИО6 не имеет.
Суд, с учетом ст. 25.2 КРФобАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО11, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, исследовав представ-ленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.
Доказательствами вины ФИО6 в совершении административ-ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП являются:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 18.10.2022 года в 11 час. 30 мин, согласно которому ФИО6, управляя а/м <данные изъяты>, перевозил в качестве пассажира несовершен-нолетнего ФИО4, не выбрал оптимальную скорость движения, допустил съезд с дороги, наезд на опору ЛЭП, опрокидывание. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № 296 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
- определение <адрес> о возбуждении дела об административно правонарушении и проведении административного расследования от 22.09.2022 года;
- рапортом ИДПСОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО9 от 09.08.2022 года, в соответствии с которым 09.08.2022 года он находился на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО10 От дежурного ими было получено указание, вы-ехать на ДТП, имевшего место на <данные изъяты> Выездом на место было установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял <данные изъяты>, двигаясь по грунтовой дороге, не выбрал оптимальной скорости для движения, в результате чего допустил съезд с дороги с после-дующим наездом на препятствие (опору ЛЭП). В результате ФИО6 доставлен в ГБУЗ «ФИО13». Также в указанное учреждение доставлены пассажиры: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «здоров»; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «ЗЧМТ, СГИ, Ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины лица»; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «Ушиб передней брюшной стенки». По данному факту в отно-шении ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об админи-стративном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП;
- рапортом ИДПСОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО12 от 09.08.2022 года, в соответствии с которым 09.08.2022 года в ГБУЗ «ФИО13» за медицинской помощью обратился ФИО6, в связи с получившими телесными повреждениями, в резуль-тате ДТП имевшего место на <данные изъяты>
- рапортом ИДПСОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО9 от 09.08.2022 года, в соответствии с которым 09.08.2022 года в ГБУЗ «ФИО13» за медицинской помощью обратилась ФИО1, в связи с получившими телесными повреждениями, в резуль-тате ДТП имевшего место на <данные изъяты>
- рапортом ИДПСОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО9 от 09.08.2022 года, в соответствии с которым 09.08.2022 года в ГБУЗ «ФИО13» за медицинской помощью обратился ФИО3, в связи с получившими телесными повреждениями, в резуль-тате ДТП имевшего место на <данные изъяты>
рапортом ИДПСОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО9 от 09.08.2022 года, в соответствии с которым 09.08.2022 года в ГБУЗ «ФИО13» за медицинской помощью обратился ФИО2, в связи с получившими телесными повреждениями, в ре-зультате ДТП имевшего место на <данные изъяты>
- заключением эксперта № 297 от 06.09.2022 года, в соответствии с ко-торым ФИО6 причинен тяжкий вред по квалифицирующему призна-ку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни;
-заключением эксперта № 298 от 06.09.2022 года, в соответствии с ко-торым ФИО1 телесные повреждения не повлекли за собой кратко-временного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью;
- заключением эксперта № 296 от 06.09.2022 года, в соответствии с ко-торым ФИО3 причинен средней тяжести вред по квалифицирующе-му признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель;
- рапортом ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 от 07.09.2022 года об обнаружении признаков преступ-ления, из которого следует, что 09.08.2022 года в 19 часов 02 минуты в де-журную часть Отдела МВД России по Советскому городскому округу посту-пило сообщение о том, что в 18 часов 50 минут в Ставропольском крае в Со-ветском городском округе на автодороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, не имеющий водительское удостоверение управляя <данные изъяты> - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозившим в качестве пассажиров: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершенно-летнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выбрал оп-тимальную скорость для движения, допустил съезд с дороги, наезд на опору ЛЭП, опрокидывание. В результате ДТП водитель автомобиля № ФИО6 был доставлен в ГБУЗ СК ФИО13 с диагно-зом: ушиб грудной клетки справа. Согласно заключения эксперта № 297 от 06.09.2022 года ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью.
В действиях водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО6 усматриваются признаки пре-ступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ;
- рапортом заместителя начальника СО ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО2 от 21.09.2022 года, в соответствии с которым в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО6 усматриваются признаки административ-ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в связи с чем просит начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 на регистрацию настоящего сообщения в КУСП ОМВД по Со-ветскому городскому округу;
- схемой места административного правонарушения от 09.08.2022 года в 18 часов 50 минут на а/д «Солдато-Александровское-Андреевский-Георгиевск»;
- справкой ГБУЗ «ФИО13» от 09.08.2022 года о том, что ФИО5 обратилась за медицинской помощью в травматологический кабинет хирургического отделения 09.08.2022 года в 21ч 02 мин. Диагноз – ушиб пе-редней брюшной стенки;
- справкой ГБУЗ «ФИО13» от 09.08.2022 года о том, что ФИО4. обратилась за медицинской помощью в травматологический ка-бинет хирургического отделения 09.08.2022 года в 21 ч 30 мин. Диагноз – здоров;
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 09.08.2022 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.08.2022 года;
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транс-портным средством от 09.08.2022 года;
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 09.08.2022 года;
- объяснением ФИО6 от 09.08.2022 года, в соответствии с ко-торым 09.08.2022 года в 18 часов 40 минут он управлял а/м <данные изъяты>, перевозил в качестве пассажира несовершеннолетнего ФИО4, допустил съезд с дороги, наезд на опору ЛЭП;
- объяснением ФИО1 от 09.08.2022 года, в соответствии с ко-торым 09.08.2022 года в 18 часов 40 минут ФИО6 управлял <данные изъяты> перевозил в качестве пассажира ее и несовершенно-летних, допустил съезд с дороги, совершил наезд на опору ЛЭП;
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Феде-рации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регу-лирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложе-ние административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО6 админи-стративного правонарушения зафиксированы в протоколе об административ-ном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФо-бАП.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФо-бАП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транс-портного средства и причинение потерпевшему ФИО3 вред здоро-вью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномо-ченным должностным лицо, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность ФИО6 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коля-кина И.П., судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО6, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характер вредных по-следствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевших, наличие смягчающих административную ответственность об-стоятельств- признание вины, мнение потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд полагает необходимым назначить административ-ное наказание ФИО6 в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КРФобАП,
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Совет-скому городскому округу <данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматрива-ет наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные ра-боты до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Шульга