Дело №1-71/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000402-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка 14 июля 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №053269,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 21 час. 00 мин.28.03.2023 до 21 час. 00 мин. 29.03.2023 ФИО1 рукой потянул створку ворот, в результате чего она отрылась, прошел в здание фермы, расположенное по адресу пер.Школьный, 43 с.Николаевка Благовещенского района Алтайского края, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, от куда <данные изъяты> похитил одного барана возрастом 1 год, стоимостью 8 000,00 руб., причинив ФИО10. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО11. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и возмещением подсудимым в полном объеме материального ущерба, причиненного преступлением и принесением извинений.

Огласив заявление представителя потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя Пермякова А.А., возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого ФИО1, выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, адвоката Рощик К.С., просившего прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил одно преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме. Также в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, полностью загладил вред, причиненный преступлением, путем выплаты денежных средств, принесением извинений, примирился с потерпевшей стороной, который не имеет к нему претензий.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, суд удовлетворяет заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова