68RS0001-01-2023-000212-53

Копия:

Дело №5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2023 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение № №, выдано МЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровья средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут на <адрес> в районе <адрес> «Д» по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно при управлении автомобилем не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

23 декабря 2022 года страшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не прибыл, в материалах имеется конверт, возвращенный с места жительства последнего с отметкой «истечение срока хранения», правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем признаю ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела и полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить наказание в соответствии с требованиями закона, пояснила, что после ДТП ФИО2 с ней не связывался, оказание помощи и возмещение причиненного вреда не предлагал, даже устных извинений не принес.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № (дополнительное к №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место тупая травма левого голеностопного сустава и левой стопы с наличием закрытого перелома ногтевой фаланги 1-го пальца стопы, кровоподтека и ссадины; тупая травма правого голеностопного сустава с кровоподтеками, ссадиной и отеком мягких тканей; кровоподтеки на лице, в поясничной области справа с переходом на область ягодицы, в правой повздошной области, на правой верхней, правой и левой нижних конечностях, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения –грубое нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – многочисленные факты привлечения к административной ответственности за нарушение правил ПДД РФ в течение года, в том числе за нарушение скоростного режима, неоплату назначенных административных наказаний в виде административных штрафов, управление т/с в момент ДТП без полиса ОСАГО, не принесение потерпевшей извинений и не принятие мер к возмещению ущерба, прихожу к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания только в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.6 КоАП РФ течение срока исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева