ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

... Александра Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2022 года в период с 09.00 до 11.00 часов по адресу: адрес, возле входа в комплекс «Город столиц» осуществлен сбор участников мероприятия в количестве около 100 человек, создавшее помехи движению пешеходов, доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры (рестораны, бары, магазины, фитнес-клубы), расположенных в комплексе адрес. призывы об участии в котором осуществлялись в сети ИТКС «Интернет» на сайте расположенном по адресу: https://first.club/rally.

Согласно сведений ДРБиПК адрес, в Правительство адрес согласования о проведении данного мероприятия на 28 августа 2022 года не поступали и мероприятия не согласовывались.

... А.Э. действуя в личных интересах, умышленно, сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий или сознательно их допуская либо относясь к ним безразлично, в составе группы граждан, находясь в общественном месте, у входа в комплекс «Город столиц» по адресу: адрес набережная, д. 8, стр. 1, 28 августа 2022 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, принял непосредственное участие не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка и создало помехи движению пешеходов и доступу граждан к жилым помещениям и объектам социальной инфраструктуры (рестораны, бары, магазины, фитнес-клубы), тем самым нарушила требования Распоряжения Мэра Москвы от 05.10.2000 г. № 1054, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

... А.Э. в судебное заседание явился,

Защитник - адвокат _____ в судебном заседании просил не привлекать ... А.Э.. к административной ответственности по указанному правонарушению, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, просил производство по делу прекратить, по доводам и основаниям, указанным в письменной позиции, которая приобщается к материалам дела.

Вина ... А.Э. в совершении указанного в описательной части постановления административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном задержании от 28 августа 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 августа 2022 года;

- рапортами и объяснениями полицейских 2 Специального полка полиции ГУ МВД России по адрес фио и фио

- объяснениями лица ... А.Э. от 28 августа 2022 года;

- копией рапорта старшего уполномоченного 3 отдела ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 28 августа 2022 года;

- копией актов осмотра интернет-ресурсов в ИТКС «Интернет» телеграмм канала «FIRST.CLUB RALLY», https://first.club/rally от 28 августа 2022 года;

- сведениями из ДРБиПК адрес, согласно которым в Правительство адрес согласования о проведении данного мероприятия на 28 августа 2022 года не поступали и мероприятия не согласовывались;

- и иными материалами представленными в деле.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая объяснения ... А.Э. и его защитника о том, что ... А.Э. не участвовал в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, с нарушением общественного порядка, судья относится к ним критически, поскольку как установлено судом и следует из материалов дела, которым суд доверяет, считает достоверными, допустимыми доказательствами, ... А.Э. принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушение тишины и покоя граждан, а так же в препятствовании проведении строительных работ.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса.

Порядок организации и согласования массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес регламентирован Распоряжением Мэра Москвы от 05.10.2000 г. N 1054-РМ.

Указанной нормой закреплены основные понятия: массовое мероприятие - это требующее согласования с органами исполнительной власти адрес разовое культурно-просветительное, театрально-зрелищное, спортивное и рекламное мероприятие, проводимое с 8:00 до 23:00 в местах, указанных в пункте 1 временного Положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес; организатор массового мероприятия - юридические или физически лица, являющиеся инициаторами массового мероприятия и осуществляющие организационные, финансовые и иное обеспечение его проведения.

Указанным положением установлен исчерпывающий перечень мест проведения массового мероприятия, а именно в стационарных или временных спортивных и культурно-зрелищных сооружениях, а также в парках, садах, скверах, на бульварах, улицах, площадях и водоемах.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина ... А.Э. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу, в том числе по доводам и основаниям, указанным защитником, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ... А.Э., с учетом его возраста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... Александра Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с __ часов __ минут 29 августа 2022 года.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 07 часов 00 минут 28 августа 2022 года по 14 часов 00 минут 29 августа 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Об исполнении постановления по окончанию срока содержания ... Александра Эдуардовича под арестом письменно уведомить Таганский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: