РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 01 февраля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею была подарена ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор дарения был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован в Управлении Росреестра по Чеченской Республики. Однако ответчица до сих пор не вступила во владение недвижимого имущества, не оплачивает коммунальные услуги, уклоняется от обязательств собственника, тем самым ущемляет её права, и она несет расходы имущественного характера, оплачивает коммунальные услуги. Она неоднократно обращалась к ответчице с просьбой расторгнуть вышеуказанный договор по обоюдному согласию, но ответчик игнорирует её обращение. В связи с чем просит расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2; прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>; применить к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ последствия отмены дарения, в виде возврата переданного ФИО1 имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрения дела без её участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд подано заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, и рассмотрении дела без её участия.
Изучив материалы дела, с учетом поступивших заявлений, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения удовлетворить.
Расторгнуть договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.
Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Применить к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ последствия отмены дарения, в виде возврата переданного ФИО1 имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев