дело № 5-13/2023

УИД: 69RS0039-01-2023-000107-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь, 14 января 2023 года

пр-т. ФИО2, д16

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Живаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, уроженца <адрес>, разведенного, гражданина РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил насильственные действия в отношении ФИО4, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в них признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08.02.2022 в 08:00 на улице возле дома № 10Б по Мигаловской набережной г. Твери в ходе возникшей на почве невозврата ФИО3 денежных средств ФИО4 ссоры ФИО3 не мене двух раз распылил в область лица ФИО4 содержимое перцового баллончика, в результате чего последний испытал физическую боль и жжение в области лица, и у него была выявлена гиперемия кожных покровов шеи и лица, но не наступили последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, указал, что в протоколе об административном правонарушении всё изложено так, как оно и было. Дополнительно пояснил, что не сдержался при встрече с ФИО4, поскольку ранее ФИО4 неоднократно ему угрожал, совершал хулиганские действия, которые затрагивали также и его, ФИО3, бывшую супругу: подкладывал им под дверь квартиры испражнения, присылал смс-сообщения оскорбительного характера, что было вызвано ситуацией, связанной со сроками возврата им ФИО4 одолженных у последнего денежных средств. ФИО3 также пояснил, что понимает, что силовые методы не являются законным способом урегулирования конфликтов. Перцовый баллончик он всегда носит с собой, чтобы отпугивать им бродячих собак.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении всё изложено верно. Дополнительно указал, что у него были основания опасаться ФИО3, так как последний присылал ему смс-сообщения с угрозами, но он не ожидал, что ФИО3 использует перцовый баллончик. Когда они встретились на улице, ФИО3 шел к нему, раскинув руки, как будто хотел обнять, поскольку он с ФИО3 обниматься не хотел, он его от себя оттолкнул, после чего ФИО3 сразу распылил ему в лицо содержимое перцового баллончика, от чего у него (ФИО4) стало жечь лицо, шею, он отвернулся от ФИО3 и стал умывать лицо снегом, в этот момент ФИО3 нанес ему несколько ударов в область таза, удары были несильные, боли от них он не испытал, но, когда повернулся к ФИО3, тот снова распылил ему в лицо содержимое баллончика. Он снова стал умывать лицо снегом, а ФИО3 снова нанес ему несильный удар в область таза, физической боли не причинивший. После этого они с ФИО3 успокоились и разошлись. Сам он никаких ударов ФИО3 не наносил, только при встрече сразу оттолкнул ФИО3 от себя.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР № 841350/874 от 21.12.2022, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, и содержащим описание события административного правонарушения (28-29), заявлением ФИО4, зарегистрированным 10.02.2022 в КУСП под № 2638, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, который 08.02.2022 в утреннее время напал на него во дворе дома № 10 Б по Мигаловской набережной г. Твери (л.д.4), письменными объяснениями ФИО4 от 21.12.2022. аналогичными тем, что потерпевший дал в судебном заседании (л.д. 7-8), письменными объяснениями ФИО3 от 21.12.2022, в которых он указывает, что несколько раз распылил в лицо ФИО4 содержимое перцового баллончика (л.д.19-20); направлением ФИО4 на медицинское освидетельствование, которое ФИО4 получил 10.02.2022 (л.д. 12), актом судебно-медицинского обследования № 308 от 10.02.2022, согласно которому у ФИО4 выявлена гиперемия кожных покровов шеи и лица, которая с учетом данных анамнеза может быть следствием функциональной реакции со стороны сосудов кожи на контакт с веществом, обладающим местным раздражающим эффектом, не исключено, что содержимым так называемого перцового баллончика, которое было распылено, не исключено, что 08.02.2022 (л.д.14); с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.05.2022, с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевший ознакомлены и в котором приведены вопросы, поставленные перед экспертом, перечислены материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта, (л.д.13); заключением судебно-медицинской экспертизы № 307/308 от 27.06.2022, в которых отражены выводы, аналогичные выводам, отраженным в акте судебно-медицинского освидетельствования № 30 от 10.02.2022 (л.д. 16); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2022 по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО4 (л.д.1- 2); определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 17-18); поручением о проведении процессуальных действий в рамках административного расследования от 20.12.2022, в соответствии с которым конкретным должностным лицам поручено выполнение определенных процессуальных действий в рамках административного расследования (л.д.3).

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении эксперта не имеется, заключение составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством.

Иные выше перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств также не имеется.

При указанных обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, иждивенцев на попечении не имеет, является ветераном боевых действий в Афганистане, государственных наград не имеет, награждался юбилейными медалями за участие в боевых действиях в Афганистане, имеет ежемесячный доход в размере 35 тысяч рублей, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери л/с <***>)

ИНН - <***>

КПП – 695001001

ОКТМО 28701000

р.с. 03100643000000013600

кор. счет 40102810545370000029

Наименование банка – отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

Наименование платежа - административный штраф

Код бюджетной классификации – 18811601061010101140

БИК 012809106

Идентификатор (УИН) 18880469220018413508

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Живаева