РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО4 апреля ФИО5 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО6ФИО6-ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по административному иску Межрайонной ИФНС России № ФИО12 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС России № ФИО13 по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам указав, что ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО14 год и пени. На ФИО15 за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам на сумму ФИО16 рублей. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но задолженность по страховым взносам и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ФИО17 год в размере ФИО18 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ФИО19 год в размере ФИО20 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО21 год в размере ФИО22 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО23 год в размере ФИО24 рублей.

Согласно ч. ФИО25 ст. ФИО26 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № ФИО27 по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

ФИО1 является налогоплательщиком: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО28 год в размере ФИО29 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ФИО30 год в размере ФИО31 рублей.

Своевременно в полном объеме страховые взносы уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты налога Межрайонной ИФНС № ФИО32 по ... направило ответчику требование № ФИО33 от ФИО34 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО35 год в размере ФИО36 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ФИО37 год в размере ФИО38 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО39 год в размере ФИО40 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО41 год в размере ФИО42 рублей со сроком исполнения ФИО43.

В соответствии со ст.ФИО44 п.ФИО45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ФИО46 п.ФИО47 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ФИО48 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами ФИО49 и ФИО50 ст. ФИО51 НК РФ и ч. ФИО52 ст. ФИО53 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом ФИО54, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.ФИО55 ч.ФИО56 НК РФ, который истек ФИО57 (ФИО58 месяцев=ФИО59).

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.ФИО60 ст. ФИО61 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № ФИО62 по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. ФИО63, ФИО64 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления МИФНС России № ФИО65 по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № ФИО66 по ... к ФИО1, ИНН ФИО67, проживающему по адресу: ..., ФИО68 микрорайон, дом ФИО69, квартира ... о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ФИО70 год в размере ФИО71 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ФИО72 год в размере ФИО73 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ФИО74 год в размере ФИО75 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ФИО76 год в размере ФИО77 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО78 <данные изъяты> года.