Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи: ФИО6

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<адрес>» (далее ПАО «<адрес>») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, на <адрес> № в р.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль марки «Renault Logan» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО4 получил механические повреждения.

Виновником ДТП была признана водитель автомобиля марки «<адрес>» государственный регистрационный знак № регион – ФИО1, которая не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по данном страховому случаю, в силу требований Федерального Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования возместило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 61 000 рублей.

Требования истца сводятся к взысканию с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере в размере 61 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, о чём в деле имеются сведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «<адрес>» признала полностью, о чём оформила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснены ответчику следующие положения:

- в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований;

- сторона по делу должна понимать, что она соглашается именно с исковыми требованиями, а не с принятием отдельных фактов, выявленных при рассмотрении дела. Последствия признания исковых требований представляют собой завершающую стадию судебного процесса, в которой суд вынесет решение, в то время как принятие отдельных фактов будет означать согласие только с отдельными моментами и не является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

После разъяснения вышеуказанных положений ответчик пояснила, что последствия признания исковых требований ей понятны, свою позицию поддерживает.

Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, законные и обоснованные, а потому подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему:

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ч. ч. 1, 2 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В подтверждение несения данных расходов предоставил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом вышеуказанные расходы.

Каких-либо документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<адрес>» к ФИО1, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – 61 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 рублей, а всего 65 000 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «ФИО8» проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО10

Секретарь ФИО3

Решение вступило в законную силу «___»__________2025 года

Судья ФИО9