УИД:66RS0028-01-2025-001009-96
Дело № 2-874/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.07.2025 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 в списке членов указанного хозяйства, совместно с ней, значился ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 совместно с ним никто не проживал. Жилой дом по указанному адресу не является муниципальной собственностью. Согласно сведениям БТИ, правообладателем жилого дома является ФИО2 ФИО7 (отец ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Он до смерти ухаживал за матерью, которой требовался уход, следил за домом, выполнял мелкий ремонт, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО3 продолжает предпринимать меры к сохранности имущества, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство. Наследственное имущество в установленный шестимесячный срок не оформил, других наследников после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется. Просил признать его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Свидетель ФИО8 подтвердила, что истец фактически принял наследство после смерти матери и брата, несет бремя его содержания.
Представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет (л.д. 113), данное заявление, в отсутствие мотивированных возражений, суд расценивает как признание иска.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, а также представителя третьего лица Зайковской территориальной администрации, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска (л.д. 81).
Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано фактически на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких - либо мотивированных возражений не высказал.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Учитывается, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО1 является наследником первой очереди наследодателей ФИО2 и ФИО3, согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после их смерти не открывались (л.д. 62-63), ФИО1 фактически принял наследство в виде ? жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2 100 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а также принял наследство в виде ? на данный жилой дом и земельный участок после смерти брата ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует владение им указанным недвижимым имуществом. Иных наследников не установлено (л.д. 109), право ФИО2 на земельный участок по спорному адресу зарегистрировано в ЕГРН (основание – свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 79-80), на жилой дом в БТИ (основание – договор купли – продажи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.83) и никем не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследником, принявшими наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности, в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде ? доли жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2 100 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) наследником, принявшими наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности, в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде ? доли жилого дома общей площадью 55, 4 кв.м. с кадастровым номером № и ? доли земельного участка площадью 2 100 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество: жилой дом площадью 55, 4 кв.м. и земельный участок площадью 2 100 кв.м. по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
.