дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края «15» декабря 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранения нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от 10 августа 2022 года, 26 октября 2022 года обратилось с поступившим в суд 08 ноября 2022 года исковым заявлением к ИП ФИО2 об обязании устранения нарушений лесного законодательства, а именно об обязании ответчика в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу произвести работы: по очистке от порубочных остатков лесного участка площадью 0,1 га, расположенного по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край; по вывозу древесины в объёме 2 м3, оставленной в лесном участке по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край; а также по очистке 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 3-4 (стена леса) на площади 0,27 га в лесном участке по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край.

В обосновании своих доводов указало, что ФИО2 в нарушение требований лесного законодательства и принятых на себя в соответствии с заключённым 15 января 2021 года между нею и Министерством лесного хозяйства Красноярского края договором купли-продажи лесных насаждений №/млх, после осуществления ею в период с 15 января 2021 года по 14 января 2022 года лесозаготовительной деятельности в лесном участке по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край, не произвела очистку от порубочных остатков лесного участка площадью 0,1 га и 10-ти метровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 3-4 (стена леса) на площади 0,27 га, а также не вывезла заготовленную древесину в объёме 02 м3, чем причинила государственному лесному фонду ущерб в размере 4859 рублей 15 копеек, что ухудшает экологическую обстановку лесного объекта, способствует возникновению пожаров и нарушает интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило, ранее при подаче искового заявления просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения, в суд не явилась, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что заявленные исковые требования она признаёт в полном объёме, при этом последствия признания иска и его принятия судом ей известны и понятны.

Привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица КГБУ «Богучанское лесничество», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, в направленном в суд заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя дополнительно указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со справкой о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) за период с 2013 по 2014 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015) в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Учитывая, что ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается представленным в суд письменным заявлением ответчика ФИО2 о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные КГКУ «Лесная охрана» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, при определении сроков исполнения решения суда суд учитывает объективную необходимость защиты прав неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду, то, что невыполнение ответчиком обязанности по очистке мест рубок влечёт нарушение надлежащего состояния территории лесосеки и не позволяет осуществить проведение лесовосстановительных и иных лесохозяйственных мероприятий, а так же то обстоятельство что на момент вынесения решения суда в лесах имеется значительный снежный покров, который препятствует очистке места рубки и проведению повторного осмотра лесосеки. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом срок исполнения решения суда, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу является не обоснованным и учитывая разумность сроков исполнения решения, суда считает целесообразным установить срок исполнения решения суда – в течение четырёх месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, (исчисленные в соответствии с п.п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которых истец был освобождён, в порядке требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение четырёх месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу:

- произвести очистку от порубочных остатков лесного участка площадью 0,1 га, расположенного по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край;

- вывезти древесину в объёме 2 м3, оставленную в лесном участке по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край;

- произвести очистку 10-ти метровой полосы от границы леса по линии отвода 3-4 (стена леса) на площади 0,27 га в лесном участке по адресу: квартал №39 выдел №20 лесосека №1 Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, Красноярский край.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю), ОКАТО: 04609410, ИНН получателя: 2450020000, КПП получателя: 245001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярска банка России //УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, Номер счёта банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счёт 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько