77RS0032-02-2023-000861-68

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3081/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в сумме сумма

Истец свои требования мотивирует тем, что 31.05.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 20.06.2021 г. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.05.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 20.06.2021 г.

Согласно договору займа истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 31.05.2021 г. (л.д. 10) и чеком о переводе денежных средств.

Ответчик в нарушение условий договора займа денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств с ответчика подлежит взысканию сумма займа сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, возврат госпошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья