Дело № 5-2186/22 УИД 77RS0023-02-2022-015756-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

29 сентября 2022 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭЛИТСЕРВИС», ИНН <***>, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛИТСЕРВИС» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Так, 12 мая 2022 года в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства на территории города федерального значения г. Москвы выявлен факт нарушения ООО «ЭЛИТСЕРВИС» предусмотренного Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка уведомления органа федеральной миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, выразившееся в невыполнении до 05.05.2022 (то есть в установленный 3-х-дневный срок с даты привлечения к трудовой деятельности с 27.04.2022) обязанностей по уведомлению органов миграционной службы по г. Москве о привлечении к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Респ. Азербайджан ФИО1, паспортные данные.

Представитель ООО «ЭЛИТСЕРВИС» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, указал, что ФИО1 работает в Обществе, имеет все необходимые документы, в том числе, патент, уведомление возможно направлено не было, протокол составлен с нарушениями, протокол заполнен не в полном объеме, не заполнены графы о разъяснении прав, ознакомлении с протоколом, вручении протокола.

Выслушав представителя ООО «ЭЛИТСЕРВИС», исследовав материалы дела, судья считает, что вина ООО «ЭЛИТСЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО № ... об административном правонарушении от 30.08.2022, согласно которому 12 мая 2022 года в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства на территории города федерального значения г. Москвы выявлен факт нарушения ООО «ЭЛИТСЕРВИС» предусмотренного Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка уведомления органа федеральной миграционной службы о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, выразившееся в невыполнении до 05.05.2022 (то есть в установленный 3-х-дневный срок с даты привлечения к трудовой деятельности с 27.04.2022) обязанностей по уведомлению органов миграционной службы по г. Москве о привлечении к трудовой деятельности в качестве продавца гражданина Респ. Азербайджан ФИО1, паспортные данные;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 12.05.2022 №91;

- актом проверки № 91 от 12.05.2022;

- протоколом осмотра территории от 12.05.2022;

- фототаблицей;

- объяснениями ФИО1 от 12.05.2022;

- рапортом сотрудника полиции от 12.05.2022;

- сведениями Управы района Сокол г. Москвы от 03.06.2022 №13-5-2421/22-1, согласно которым нежилое торговое помещение, расположенное по адресу: адрес, на праве собственности принадлежит ООО «ЭЛИТСЕРВИС», сведениями о передаче в аренду торговых площадей по указанному адресу управа района Сокол города Москвы не располагает;

- выпиской из ЕГРН;

- определением №08/23-372 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2022.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы представителя ООО «ЭЛИТСЕРВИС» о том, что у ФИО1 имеются все необходимые документы для работы, в том числе, патент, несостоятельны, поскольку Обществу вменяется неуведомление территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Вместе с тем, указанное уведомление направлено не было.

Доводы представителя ООО «ЭЛИТСЕРВИС» о том, что протокол составлен с нарушениями, заполнен не в полном объеме, не заполнены графы о разъяснении прав, ознакомлении с протоколом, вручении протокола, суд не может принять во внимание, поскольку протокол был составлен в отсутствие надлежаще извещенного представителя Общества, копия протокола направлена в адрес Общества почтой России. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «ЭЛИТСЕРВИС» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «ЭЛИТСЕРВИС» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ООО «ЭЛИТСЕРВИС» является субъектом малого и среднего предпринимательства, микропредприятием, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений чч. 2, 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЭЛИТСЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45345000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811640000016022140, УИН 18880377180009659802.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева