Решение по делу № 2-1951/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-1951/2023

УИД 25RS0007-01-2023-001579-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

25.03.2022 года по адресу: <...> Владивостоку, д. 34, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault T 4x2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Терминал Авто-ВМРП» под управлением ФИО2 и транспортного средства Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1

Виновником ДТП является водитель – ФИО1 в действиях которого установлено нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Транспортное средство Renault T 4x2, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 21640V7О01481-00002 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, 02.06.2022 г. в размере 350 071 руб. и 17.06.2022 г. в размере 170 885 руб., всего в размере 520 926 руб.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет САО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 120 926 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 52 коп.

Определением Артемовского городского суда Приморского края от 22.08.2023 г. гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов направлено в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.

Определением суда от 24.11.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

Третье лицо - ООО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Renault T 4x2, государственный регистрационный знак №, является ООО «Терминал Авто-ВМРП», собственником автомобиля Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №, является ФИО3

В судебном заседании установлено, что 25.03.2022 года по адресу: <...> Владивостоку, д. 34, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault T 4x2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Терминал Авто-ВМРП» под управлением ФИО2 и транспортного средства Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю потерпевшего Renault T 4x2, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак № ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

В связи с этим постановлением от 04.04.2022 № 18810025210032269566 должностного лица органов ГИБДД, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями), и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением от 06.04.2022 № 18810025210032269582 должностного лица органов ГИБДД, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

Постановлением от 04.04.2022 № 18810025210032269590 должностного лица органов ГИБДД, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса), и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела, указанные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно приложению к административным материалам, у автомобиля Renault T 4x2, государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП повреждены: левая фара, левая туманная фара, передняя подложка, левая часть переднего бампера.

В действиях ФИО1 признана вина в совершении административных правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ (Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями), ч. 1 ст. 12.7 (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), ч. 3 ст. 12.37 (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса).

Ответственность по договору обязательного страхования, согласно страховому полису ОСАГО ХХХ 0214384261, собственника автомашины Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №, застрахована ООО «РЕСО-Гарантия».

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО3 Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак №, застрахована по договору ОСАГО ХХХ 0214384261 в ООО «РЕСО-Гарантия», срок страхования с 00 час. 00 мин с 09.01.2022 г. по 24 час. 00 мин. по 08.01.2023 г. В полис страхования ОСАГО ХХХ 0214384261 ответчик ФИО1, допущенный к управлению транспортного средства, не включен.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании объективно установлено, что ответчик ФИО1 совершил 25.03.2022 г. ДТП, причинив ущерб третьим лицам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец САО «ВСК» вправе требовать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба, выплаченную им в пользу потерпевшего.

В силу изложенного, выплаченная истцом потерпевшему сумма в размере 120 926 рублей (520 926 руб. – 400 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика ФИО5, что подтверждается платежными поручениями № 38959 от 02.06.2022 на сумму 350 071 руб. и № 42074 от 17.06.2022 г. на сумму 170 855 руб. (л.д. 30,32).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 52 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь главой 22, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 120 926 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.