ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-№/2022

07 октября 2022 г. гор. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. , гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ст. , паспорт гражданина Российской Федерации 07 19

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 07.30 час. гр. ФИО1, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ст. Новотроийкая левой рукой нанес гр. ФИО2 один удар открытой ладонью руки и один удар кистью руки, сжатой в кулак, по лицу, чем причинил ей побои и физическую боль, не причинившие вреда гр. ФИО2 и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № № г. у ФИО2 имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области лица. Указанное выше повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ г. и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное деяние не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью гр. ФИО2

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что утром 26ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе ссоры, возникшей между ним и бывшей супругой ФИО2 в кухне домовладения № 69 по адресу: ст. Новотроицкая, ул. Колхозная, нанес ей два удара в область лица.

В настоящее время он принес потерпевшей свои извинения, ФИО2 не имеет к нему претензий. Он полностью осознал свою вину, раскаивается в содеянном, просит учесть трудное материальное положение, назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 № г. в 07.30 час. гр. ФИО1, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ст. , левой рукой нанес гр. ФИО2 один удар открытой ладонью руки и один удар кистью руки, сжатой в кулак, по лицу, чем причинил ей побои и физическую боль, не причинившие вреда гр. ФИО2 и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № № г. у ФИО2 имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся, как не причинившие вред его здоровью. Указанные действия ФИО1 по отношению к ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

-заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к установленной законом ответственности гр. ФИО1, который нанес ей два удара по лицу, чем причинил телесные повреждения,

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ее бывший супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 07.30 час. в кухне домовладения № 69 по адресу: ст. нанес ей два удара в область лица, чем причинил физическую боль..

-объяснениями ФИО3 от 03ДД.ММ.ГГГГ г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 07.30 час. отец- ФИО1 в его присутствии нанес матери- ФИО2 два удара рукой по лицу,

-заключением эксперта № №2022 г., согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области лица. Указанное выше повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ г. и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное деяние не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью гр. ФИО2

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, ранее к административной ответственности не привлекался, что является смягчающими вину обстоятельством. Также судья учитывает мнение потерпевшей ФИО2, которая не настаивает на строгой мере наказания, указала, что ФИО1 принес ей свои извинения.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину- признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО4, судья приходит к выводу о необходимости назначения емунаказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. , паспорт гражданина Российской Федерации 07 № ГУ МВД и проживающего по адресу: ст. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Григорьев