РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-001558-79) по иску ГУП адрес «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований, истец сослался на то, что 31 октября 2020 года по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ А, 12, 38, 43, находящихся на балансе филиала истца. Причиной указанного простоя послужило дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая, государственный регистрационный знак 30207 и автомобиля, регистрационный знак ТС. В отношении ответчика вынесено постановление № 18810277206120418427 от 31 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных простоем, составляет сумма

Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 31 октября 2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая, государственный регистрационный знак 30207 и автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику.

В отношении ответчика вынесено постановление № 18810277206120418427 от 31 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Как указывает истец в своем иске, по причине указанного ДТП 31 октября 2020 года по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов №№ А, 12, 38, 43, находящихся на балансе филиала истца.

В подтверждение факта простоя истцом представлены путевые листы (29 шт.), акт о вынужденном простое от 31 октября 2020 года, согласно которому прекращено движение 8 трамваев по маршруту № А с 17 часов 15 минут по 18 часов 25 минут (л.д. 45) и расчет потерянных рейсов, выполненный на основании утвержденной генеральным директором ГУП «Мосгортранс» Методике определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц (далее – Методика).

Указанная Методика определяет порядок расчета убытков от простоя транспортных средств по вине третьих лиц.

При определении убытков от простоя подвижного состава по вине третьих лиц доказательствами причинной связи указанного факта с понесенными убытками служит непредусмотренная расписанием движения остановка подвижного состава в каком-либо пункте маршрута во время выполнения производственного рейса или затруднения движения транспортных средств по трассе следования сопредельных маршрутов (п. 2.1 Методики).

Простой (задержка движения) оформляется в путевом листе на основании данных АСДУ НГПТ – электронный отчет прохождения подвижного состава по маршруту (время начала и окончания простоя по вине третьих лиц) (п. 2.2 Методики).

Ответчиком суду предоставлено заключение специалиста № ЗС-062п от 09 сентября 2022 года ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» по определению стоимости размера упущенной выгоды от столкновения трамвая с легковым автомобилем 31 октября 2020 года, согласно действующему законодательству и методическим рекомендациям.

Из заключения следует, что из-за специфического расположения места ДТП между двумя трамвайными разворотами на адрес проведен анализ Путевых листов трамваев и фото- и видеофиксации момента освобождения трамвайных путей от автомобиля ответчика, время простоя и факт простоя принять за:

- простой одного маршрута 38, выход 208, по причине столкновения с легковым автомобилем;

- простой одного маршрута 12 выход 117, по причине остановки за местом ДТП;

- изменение трассы – маршрут 38 выход, 209, маршрут 38 выход 203, маршрут 38 выход 116, маршрут 12 выход 202, маршрут 12 выход 208, маршрут 12 выход 216, маршрут 43 выход 203, маршрут 43 выход 301, маршрут 43 выход 209, маршрут 43 выход 205, маршрут А выход 204, по причине немедленного разворота и продолжения движения и перевозки пассажиров. Время, потраченное на развороты указанных маршрутов, соответствуют среднему показателю времени, требующемуся на осуществление разворота подвижного состава в условиях нормального функционирования системы перевозок пассажиров, и составляет в среднем 4 минуты;

- нормально функционирующие подвижные составы, не участвующие в задержке либо изменении трассы – маршрут 38 выход 212, маршрут 38 выход 210, маршрут 38 выход 213, маршрут 38 выход 201, маршрут 38 выход 211, маршрут 12 выход 215, маршрут 12 выход 210, маршрут 43 выход 206, маршрут 43 выход 211, маршрут А выход 206, маршрут А выход 208, маршрут А выход 205, по причине отсутствия данных о задержке либо развороте в путевых листах. По этой причине данные этих трамваев не участвуют в расчете убытков, понесенных ГУП Мосгортранс.

Учитывая, что при исследовании судом представленных истцом путевых листов, данные (записи) о простое (задержке) подвижных составов содержались только в путевых листах №№ 30207, 31274, 31260, суд соглашается с мнением специалиста о том, что при расчете упущенной выгоды необходимо учитывать простой подвижного состава (маршруты №№ 38, 12; кол-во невыполненных рейсов -2) и убытки от изменения трассы подвижного состава (маршруты №№ 38, 12, 43, А; кол-во невыполненных рейсов – 15).

Также, суд соглашается с выводами эксперта ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о том, что при расчете упущенной выгоды в данном случае необходимо исключить данные по перевозке школьников и студентов, а также льготные категории пассажиров, поскольку на основании Указа Мэра Москвы от 06 октября 2020 года № 97-УМ «О внесении изменений в Указы Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ и от 08 июня 2020 года № 68-УМ» (п. 2.3 Указа) Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес совместно с Департаментом информационных технологий адрес, Департаментом труда и социальной защиты населения адрес, Департаментом образования и науки адрес поручено обеспечить приостановление возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт. Исходя из Указа Мэра Москвы от 28.10.2020 № 103-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ» ДТП произошло в период действия приостановки использования транспортного приложения социальных карт вследствие эпидемиологической обстановки, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019.

При таких обстоятельствах при расчете необходимо учитывать пассажиров полностью оплативших свой проезд согласно представленной истцом отчетной калькуляции себестоимости работ (услуг) и перевозок пассажиров трамвайных транспортом по муниципальной деятельности по ГУП адрес «Мосгортранс» за 12 месяцев 2019 года.

Соответственно, суд соглашается с представленным в заключении специалиста размером стоимости упущенной выгоды от столкновения трамвая с легковым автомобилем 31 октября 2020 года, исчисленным в соответствии с действующим законодательством и методическими рекомендациями, который составляет сумма

Оснований не доверять экспертному заключению № ЗС-062п от 09 сентября 2022 года ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» у суда не имеется, полученные специалистом результаты основаны на действующих правилах и методиках проведения оценочных экспертиз, заключение является определенным, полным и мотивированным, противоречий, свидетельствующих об ошибочности выводов специалистов, не содержит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере сумма

Учитывая, что требования иска удовлетврены частично (на 22,17%), суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и ходатайством ответчика о возмещении расходов на оплату представителя, а также принимая во внимание количество судебных разбирательств, сложность спора, считает разумным размером расходов на оплату услуг представителя сумму сумма Поскольку суд отказал частично в удовлетворении требований иска на 77,83% от заявленных требований, то суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя пропорционально неудовлетворенным требованиям в размере сумма, что составляет 77,83% от сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» в счет возмещения убытков сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУП адрес «Мосгортранс» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2022 г.

фио ФИО2