Постановление по делу № 5-208/2023 от 22.05.2023

Дело № 5-208/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001480-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Арсагова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., имеющего водительское удостоверение <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

-Дата- в 17 часов 02 минуты водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, -Дата- года рождения, который двигался по перекрестку. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- ФИО1 получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 – не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Указала, что ФИО3 возместил ей причиненный моральный вред, просила его строго не наказывать.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1, <данные изъяты>, имелись телесные повреждения: закрытая травма правой половины грудно клетки в виде перелома 4, 5, 6 ребер справа по передней подмышечной линии без смещения костных отломков и плевральных осложнений; кровоподтек на правой верхней конечности. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии -Дата-. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

- показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.11.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины (о чем ФИО3 указано в протоколе об административном правонарушении), наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений (ранее привлечен -Дата- к административной ответственности по ст. 12.6 и ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО3, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ранее ФИО3 совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 руб.

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок может повлечь наказание по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.И. Арсагова